不要欺负地牢没嫖过娼啊。我记得有媒体提示，先给钱的都是诈骗啊，当然后给钱也不行，被拘留……
【 在 Tianyake99 的大作中提到: 】
: pc也是先给钱
:
: - 来自 水木说
--
FROM 219.237.202.*

所有细节都一样只是你的自以为，没有其他依据，把判三年的判决书贴出来看看，所有加油站吸烟的事儿都必须和判决书认定的事实一模一样？不说有逻辑么，基本没常识不懂事儿啊……
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 有啥不一样的？不都是点个烟？
: 谁也不敢赌，真能判三年
: 运气好的可以批评教育
--
FROM 219.237.202.*

你不知道事实，和人家驚察不是依据事实决定是一回事儿么？说逻辑逻辑是奢谈，先回炉一下语文吧……
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 对啊
: 同样女的报警qiangjian，jigncha可以不予立案
: 谁知道事实啥样？
: ...................
--
FROM 219.237.202.*

现场就俩人的个案多了，所有其他事实细节就都一样么？好意思提常识……
报案指控申诉的情况多了，不一样的结果，你也知道是对事实的认定不同。对事实的认定本身跟事实没有关系，你觉得这叫人话么？
本案，假设没意义，驚方立案侦结移交都是依据对事实的认定。
而非假设不予立案，同样也必然是依据对事实的认定。
认定是一种认识，认识是主观对客观的一种反映，即便扭曲错误的反映也是对客观的反映，而非是与客观事实无关。

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 一样的啊
: 因为说的清楚，很多时候，现场就俩人
: 谁知道事实啥样？
: ...................
--
FROM 219.237.202.*

你有啥证据说是一样的？
而且即便一样的事实，相互矛盾，必然错误的认知也都是对事实的反映啊，怎么跟事实无关？
至于你本人判断的依据这就是对事实认定根据的规则，没有任何意义，且与法理相悖离。男女朋友朋友关系，订婚关系这些事实，都不是強姧罪构成要件，明知违背妇女意志还強行发生姓关系，这才是要件。也就是判断事实性质的依据。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你才可怜呢
: 事实不是一样的？
: 要说事实，申诉的那个更接近qiangjian，毕竟俩人不是订婚，可能男女朋友都不是，但jingcha就是坚决不予立案，所以我说本案jigncha太善良了
--
FROM 219.237.202.*