- 主题:站队中西医的人,可排他性选择其中一种方式诊疗,医保上选一项
首先不是黑不黑的问题,不用中医的原因很简单,现在大部分中医没按照现代医学进行验证
不用中医这有啥难的
实际上不用中医的人大多数
【 在 zanzhang 的大作中提到: 】
: 中医黑背叛最初信念的见多了
: 你要是敢赌个咒终身不用那才牛逼
:
: ...................
--
FROM 113.143.220.*
喝水是必须的
吃安神颗粒不是必须的
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 对啊,要谈剂量,不然以你的逻辑,吃饭喝水也是主动摄入,要问为什么。
--
FROM 113.143.220.*
我就不站队,气死你个脑子一根筋的
【 在 Apenrose 的大作中提到: 】
:比如认为中医效果好的,就不要再用西医方式治疗了,禁止进入西医医院诊疗:然后统计下选择的数据,大家用脚投票就好了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.244.220.*
有谁让你吃了么?
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 喝水是必须的
: 吃安神颗粒不是必须的
--
FROM 219.237.202.*
人家会说自愈,跟中药没关系。
我就奇怪了,这些的口口声声科学看似科学教的,却总是拿这些无法证伪的当依据,不知道无法证伪和科学互斥么?
【 在 freyoneby 的大作中提到: 】
: 西医治不好咽炎,六年咽炎,医院看了五六次,我不知是医生故意,还是西医的问题,后面自己药店吃了中成药,彻底治好
--
FROM 219.237.202.*
我当然不吃
但有医生开,有人吃
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 有谁让你吃了么?
--
FROM 1.80.108.*
人家吃关你啥事儿?我说水里有饭里有是解释剂量问题的,也没强迫你吃不吃……
你推动立法朱砂不能入药我都不反对。但是没立法前,凭啥指责人家药品,医生?立了法,有人要吃你也管不着啊,除非定义为吸毒。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 我当然不吃
: 但有医生开,有人吃
--
FROM 219.237.202.*
人家吃不关我事
我指出吃安神颗粒的危害
中医存在大量的这种例子
所以我不用中医
尽可能的阻止家人朋友不用中医
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 人家吃关你啥事儿?我说水里有饭里有是解释剂量问题的,也没强迫你吃不吃……
: 你推动立法朱砂不能入药我都不反对。但是没立法前,凭啥指责人家药品,医生?立了法,有人要吃你也管不着啊,除非定义为吸毒。
--
修改:wuhuadasha FROM 1.80.108.*
FROM 1.80.108.*
成份复杂的天然大复方药怎么能与几乎是单一纯净物的药一个标准?这要求本来就不科学。所谓没有科学验证,是不存在的,只是你对科学定义不同,把某一标准与科学等价。谁也没强迫你用,法无禁止即可为,有哪条法律限制你不用中药的自由了么?
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 首先不是黑不黑的问题,不用中医的原因很简单,现在大部分中医没按照现代医学进行验证
: 不用中医这有啥难的
: 实际上不用中医的人大多数
--
FROM 219.237.202.*
没有超标,你凭啥说危害?这就不讲科学不讲规则了么?
什么叫大量例子?天量的用例之下,找个例有啥难的?至少对不良反应,一视同仁,要求不过分吧?
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 人家吃不关我事
: 我指出吃安神颗粒的危害
: 中医存在大量的这种例子
: ...................
--
FROM 219.237.202.*