- 主题:争论焦点：智商优势在基因层面能否积累
种族优越论又来了。什么黑白黄，基因基础就不存在，所谓黒人内部基因差异极大，之间的差异很多都远大于，所谓黄白与一些所谓黒之间的差异。基础都不存在的东西拿来做啥无须证明的公理，不可笑么？
【 在 codex 的大作中提到: 】
: 当然能，黑人白人黄人平均智商水平明显不同，即使是相同的生活环境教育环境。
: 但这是几十万年积累的结果，几代人几十代人时间都太短了。
:
--
FROM 222.131.244.*
智商和考分本来就没有必然关系。苏轼当年以所谓考啥都是聪明人考得好，来指责科举试题改革毫无意义，就是抖个机灵，根本上也是诡辩。现在文理偏科严重偏科的不多的是么？
基因的遗传是一方面，但基因于基因的表现和实际结果方面，远非等价的，相当部分基因其实并未通俗的说“激活”，起作用的基因只是部分。同卵双胞胎基因完全一样，差异也是现实存在的。
跨越多个逻辑，能强行关联？至少是极端不严谨。
【 在 threepiggies 的大作中提到: 】
:
: 两个130可以生出稳定的130左右的后代
: 甚至突变出140
: ...................
--
修改:lvarez FROM 222.131.244.*
FROM 222.131.244.*
差异的存在，与差异的原因是基因，是一命题么？而且，基因的分类为什么黑黄白本身就不存在。
所谓体能不和黒人，最好验证，反而远非事实。不同领域的运动能力各有优势反而是事实。
【 在 codex 的大作中提到: 】
: 不是种族幽月轮，是差异论。
: 白人黄人的体能就是不如黑人，智商纪律性相反。
:
--
修改:lvarez FROM 222.131.244.*
FROM 222.131.244.*
不一样当然是是客观存在，但本质上无差异，都是一个物种。而且，差异也跟分类为黑黄百来比较差异也不是一个概念。以错误基础推导结论没有意义。
【 在 codex 的大作中提到: 】
: 各有优势不就是差异吗？长跑靠的是体能，乒乓球主要靠的不是体能。
:
--
FROM 222.131.244.*