水木社区手机版
首页
|版面-家庭生活(FamilyLife)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:别拿北京孩子辛苦说事
13楼
|
dongbeiboy
|
2024-01-08 12:52:12
|
展开
这个考试对全国一致,可以看下哪里更多过线
【 在 smartpup2 的大作中提到: 】
:1.录取数据就在哪里,北京确实相对容易,这是谁也改变不了的:2.至于你学的比其它省份辛苦,那是另外一件事情了,谁让你们自
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.244.192.*
17楼
|
dongbeiboy
|
2024-01-08 12:59:25
|
展开
那可能是我误解了,通篇没看出来题主在说的事情只是说高考,所以竞赛这个领域你们并不讨论,那没问题啊
【 在 boruo 的大作中提到: 】
:高考和竞赛是完全不同的两个赛道,有什么关联?能说明什么?
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.244.192.*
20楼
|
dongbeiboy
|
2024-01-08 13:04:54
|
展开
所以你要讨论的事情也包括竞赛对吧?
【 在 smartpup2 的大作中提到: 】
:北京聚集了全国最好的竞赛师资资源,在竞赛上取得了一些成绩,也是应该的。一些省会有一些竞赛的资源,但一般的三四线城市相关的
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.244.192.*
22楼
|
dongbeiboy
|
2024-01-08 13:15:41
|
展开
如果要说竞赛的话,这个数据每年都是公开的可查的,最终的题目和分数也没有各省差异。而且竞赛的筛选更加有挑战性一些,特别是数学和信息学。
至于说学生辛苦,我觉得竞赛无论是难度还是投入时间远大于普通高考。所以才有金牌选手,可以直接大学录取,而不用去看高考了,因为筛选的效果好多了。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
:那确实你误解了,主贴说录取率,当然是高考。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.244.192.*
24楼
|
dongbeiboy
|
2024-01-08 13:51:59
|
展开
把思路打开:
如果是高考录取率不高的省份,高考的性价比 vs 竞赛+强基的性价比,哪个高?
这些选手也都是普通家庭的孩子,有天赋和决心就可以参与,反而没什么二代来吃苦。很多浙江的地区市县,都在进行大范围的竞赛普及,甚至从小学开始筛选培养。甚至信息竞赛比北京开展得更好——人大附前段时间还组织老师们去浙江的几所中学参观学习。类似湖南、四川、山西、湖北,都是高考大省,也都是竞赛强省。不过某些高考大省却只是关注高考本身,常年是竞赛弱省。
至于说人数,五大联赛、强基、领军计划、各种清北营地、少年班等等,录取人数多少?清北裸分占比和竞赛占比哪个多?顶尖的几所学校不只看高考了,为什么?录取生源的结果会反过来影响不同生源的录取比例。越是几所顶部学校,这个倾向越明显。后续,大学生的各种竞赛(程序设计、数学等等)仍在继续,还会进一步影响到保研和评优,性价比不高么?
竞赛可能更累,但是至少有效。无论是北京上海,还是江浙,还是山西、陕西,竞赛比高考公平,没有录取省份歧视吧?二代更少,对出身一般的家庭更友好吧?
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 竞赛是小众的事情,普通百姓没资格参与,或者说,付出与收获的性价比太低,不值得去投入。
:
--
FROM 120.244.192.*
28楼
|
dongbeiboy
|
2024-01-09 06:20:48
|
展开
不好意思,你写的这几句话就没一句不是病句。到底想说什么?还是单纯情绪输出?
【 在 boruo 的大作中提到: 】
:当然是高考,相当投入最小,当地的经济条件也是对高考的,有哪些城市有竞赛的好条件。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.244.192.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版