所以你要讨论的事情也包括竞赛对吧？

【 在 smartpup2 的大作中提到: 】
:北京聚集了全国最好的竞赛师资资源，在竞赛上取得了一些成绩，也是应该的。一些省会有一些竞赛的资源，但一般的三四线城市相关的

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.244.192.*

如果要说竞赛的话，这个数据每年都是公开的可查的，最终的题目和分数也没有各省差异。而且竞赛的筛选更加有挑战性一些，特别是数学和信息学。

至于说学生辛苦，我觉得竞赛无论是难度还是投入时间远大于普通高考。所以才有金牌选手，可以直接大学录取，而不用去看高考了，因为筛选的效果好多了。

【 在 boruo 的大作中提到: 】
:那确实你误解了，主贴说录取率，当然是高考。

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.244.192.*

把思路打开：

如果是高考录取率不高的省份，高考的性价比 vs 竞赛+强基的性价比，哪个高？

这些选手也都是普通家庭的孩子，有天赋和决心就可以参与，反而没什么二代来吃苦。很多浙江的地区市县，都在进行大范围的竞赛普及，甚至从小学开始筛选培养。甚至信息竞赛比北京开展得更好——人大附前段时间还组织老师们去浙江的几所中学参观学习。类似湖南、四川、山西、湖北，都是高考大省，也都是竞赛强省。不过某些高考大省却只是关注高考本身，常年是竞赛弱省。

至于说人数，五大联赛、强基、领军计划、各种清北营地、少年班等等，录取人数多少？清北裸分占比和竞赛占比哪个多？顶尖的几所学校不只看高考了，为什么？录取生源的结果会反过来影响不同生源的录取比例。越是几所顶部学校，这个倾向越明显。后续，大学生的各种竞赛（程序设计、数学等等）仍在继续，还会进一步影响到保研和评优，性价比不高么？

竞赛可能更累，但是至少有效。无论是北京上海，还是江浙，还是山西、陕西，竞赛比高考公平，没有录取省份歧视吧？二代更少，对出身一般的家庭更友好吧？




【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 竞赛是小众的事情，普通百姓没资格参与，或者说，付出与收获的性价比太低，不值得去投入。
:
--
FROM 120.244.192.*

北京家长出来喊辛苦的，一般是外地的老来刺激说北京上学有多容易。
哪里都不容易。
北京现在孩子在中小学的家长，外地人比土著多，外地人来京绝大部分都是通过上学之后找工作留下的。所以外地有多不容易他们也知道。

我觉得他们是被骗了，哈哈。
这些新北京人原来也以为只要努力留下，孩子就能占便宜，可是这种人多了，全卷起来了，才发现上当了。

【 在 smartpup2 的大作中提到: 】
: 1.录取数据就在哪里，北京确实相对容易，这是谁也改变不了的
: 2.至于你学的比其它省份辛苦，那是另外一件事情了，谁让你们自己内卷的？合着你自己要卷，要辛苦，还要怪在别人头上？关人家外地啥事？河南人、河北人拿鞭子赶着你们拼命学了？要怪你就怪自己，怪使劲鸡娃的北京家长。 你辛苦是自己选的，要怪就怪这帮北京的考二代自己拼命鸡娃，跟别人一点关系没有。
--
FROM 124.17.26.*

不好意思，你写的这几句话就没一句不是病句。到底想说什么？还是单纯情绪输出？

【 在 boruo 的大作中提到: 】
:当然是高考，相当投入最小，当地的经济条件也是对高考的，有哪些城市有竞赛的好条件。

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.244.192.*