- 主题:机闹取消航班 乘客自诉揭出更多细节
航司说是天气原因，和孩子有啥关系？
难道孩子能影响天气
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 又是孩子惹的祸……
: [upload=1][/upload]
--
FROM 223.104.40.*
法院认可的，才是法律意义上的事实
原告写的，只是自己的陈述。
而且，原告认为的事件起因，和天气原因并不是二选一的问题
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你说天气原因没问题啊，所以乘客告了航空公司也没问题。乘客不认可天气问题，起诉书提到事件起因的细节。这都是事实。
: :
--
FROM 223.104.40.*
育婴师和乘客互换座位，应该也是可以的吧
【 在 outerman 的大作中提到: 】
: 如果这样航空安全允许的话，那育婴师过来照顾小孩，从航空安全上也完全可以。就为了个票价差值，确实有点较真了。我相信要是航空公司高管过来这么坐的话，完全没有任何问题
--
FROM 223.104.40.*
那就要看这个“天气原因”的具体细节了
不过，要我说，机长就应该当机立断，将这位乘客请下去。他有这个权限的。
磨磨蹭蹭
【 在 scorpionGG 的大作中提到: 】
: 如果是因为孩子父亲与机务人员因为机票升舱，延误飞机起飞，等处理完赶上天气原因取消航班，
: 那航空公司也应做出赔偿，毕竟是他们处理不当，延误了2个小时。
: 至于公司追究闹事人员是他们之间问题，不应该把其他乘客牵扯进来。
--
FROM 223.104.40.*
并不是啊，不等于很多乘客说了，就成了法律意义上的事实了
如果这样可以的话，航司找几个乘客，提出反对的意见，是不是也是事实啊？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 我也没说不是啊。没说告了就是胜诉了。只是说客观事实。那么多乘客认为航空公司指鹿为马，天气问题是借口，这不是事实么？我的任何表述都没问题。
--
FROM 223.104.40.*
和机组人员说一下，应该不会不允许吧？
【 在 scorpionGG 的大作中提到: 】
: 私自换应该不行，至少应该和机务人员沟通
: 毕竟现实中，经济舱可以现场付费升舱。
: 那个案例里，是男乘客想让育婴师免费升舱，然后延误了两个小时，后续取消说是天气原因
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
那就是我理解有误了
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 我说的是乘客质疑了，乘客起诉了。这不是事实么？并没有说乘客质疑的内容或者诉求怎么样。
: :
--
FROM 223.104.40.*
经济舱的跑到头等舱去做，怕是不行吧
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 就是看操作问题。我三个位子睡一路也有的不管的。我坐在前面等厕所空出来，也有空姐问的，说必须坐在自己位置。
: :
--
FROM 223.104.40.*