- 主题:朝外事件女方家长不是占尽舆论优势吗?
开始没打,站方要求才打的
【 在 weiwallz 的大作中提到: 】
: 我记得是,她说了对方姓孙,是个老板,清华校友,跑圈的
:
: 后面有人猜出来了男方姓名
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 118.199.84.*
封禁女方是因为攻击站方吧
【 在 weiwallz 的大作中提到: 】
: 如果男方没有报案,站方就封了女方,这事情更加不可想象
:
: 【 在 Caolink 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 118.199.84.*
谁攻击她啥了?
【 在 tomatoes 的大作中提到: 】
: 如果这些人是男方家长的朋友,建议他们让男方家长补偿误工费及其他可能的损失;如果只是普通网友,为啥使劲攻击受害者?
:
: 【 在 ptco 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 118.199.84.*
后来又改口说是男孩先用胳膊肘故意撞她家女孩后背。女孩回身不小心踢到了男孩的鞋。
【 在 fedder 的大作中提到: 】
: 女孩先动脚这个 没什么异议了,
:
: 女方家长后来也说了,只是强调轻轻地踢在了膝盖上。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
修改:AOC FROM 118.199.84.*
FROM 118.199.84.*
有事实有证据就去法庭讲
当事人没义务到网上来给吃瓜群众讲任何事情
女方有冤屈不去起诉,这事儿就莫名其妙
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 本来教室里有监控,而且这个监控是校园安防工程的一部分,根据相关规定应该24小时开启,覆盖周期不少于一个月。但是校方某领导对警方说监控平时不开,只是考试时监考才开。所以,第一手的直接证据是没有的。
:
: 只能通过双方当事人的口述来还原真相。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 118.199.84.*
封禁又不是禁止她登陆浏览,不影响她搜集证据。她现在上站了,也没见证据呀。
【 在 dolphiny 的大作中提到: 】
: 如果女方不被封禁,她会把证据一一找给你看。女方的信息整理能力不错,而且从她报警能看出来她也有这个意愿。可惜,站方居高临下地封禁了她。
:
: 但女方早被封禁了,如果你真心要证据,就自己去那些还未被删除的记录里自己去翻找,而不是在这里当伸手党
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 124.64.16.*