民间科学
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 中药出现两三千年了
: 科学只有三四百年历史
: 中药怎么可能是科学
: ...................
--
FROM 120.244.20.*

是你整天造谣混淆。我说的是，FDA提出，真实世界研究可以作为新药审评依据，到底有什么似是而非？我没说的东西，你拿来混淆什么？我说的其他内容，到底哪里似是而非了？
【 在 dengdaitp 的大作中提到: 】
: 又在扯一些是似而非的东西，fda明确说了，新药研发rct不可替代
: 后续真实世界研究可以否决批准的新药，但不能采用它来批准新药
--
FROM 222.131.244.*

新时代了跑去借鉴1975年这种史前时代的东西，哈哈~人家废除中医咋又不借鉴了，实际上汉方在日本也没啥存在感，除了寻求安慰，谁会真指望它治病呢。还是那句话，想发展好好发展，一个行业绝大部分的人虚托国家民族的名义搞诈骗，就算真有点好东西也会湮灭
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 经典名方审批豁免临床试验的做法，并非我囯首创。也算是借鉴借鉴了日本汉方药和韩国的相关药审管理经验的舶来品。日本厚生劳动省...
--
FROM 61.149.71.*

好笑，这规范又没废除？小曰子宪法还是45年的呢，第九条还不敢废呢，依然有效的，你说史前？1975年就有的，为什么，2017年类似的再出不行？有人实验了四十年不正好么？欧盟《传统植物药（草药）注册程序指令》（2004/24/EC珐令）明确：“具有悠久应用史的药品，基于长期应用和实践而得出的有效性，可以免做临床试验。依据药品的传统应用信息，在特定情况下使用证明它们安全可靠，不是有害的，不必要作临床前研究”。
人家根本没有什么中医，也从没有废除过中医好么？借鉴空气啊？汉方药物是安慰剂，你是日本人么？怎么代表人家表态？至于整个行业都是诈骗，这连攻击都算不上，就只有毫无依据的造谣本事，也真可怜。绝大部分莆田系都是打着西医的旗号，也不能说都是诈骗。连基本逻辑和素质都不顾了，你的意见也就算个p而已。
【 在 senyu2 的大作中提到: 】
: 新时代了跑去借鉴1975年这种史前时代的东西，哈哈~人家废除中医咋又不借鉴了，实际上汉方在日本也没啥存在感，除了寻求安慰，谁会真指望它治病呢。还是那句话，想发展好好发展，一个行业绝大部分的人虚托国家民族的名义搞诈骗，就算真有点好东西也会湮灭
--
FROM 222.131.244.*

不能这么说，农学，天文，地理，数学，采矿等等也都出现的比科学早多了，一点儿也不妨碍这些学科是不折不扣的科学

有些东西注定就无法纳入科学的范畴，比如大神学

【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 中药出现两三千年了
: 科学只有三四百年历史
: 中药怎么可能是科学
: ...................
--
FROM 115.183.95.*