说别的还可以，病毒那可是不存在广谱抗病毒西药的，很多一般的病毒感染，做培养做病理实验的时间，可能就已经好了……很多病毒也并不存在特效药物。很多病毒的变异速度很快，特效药开发速度望不到尾灯……先把细菌感染弄明白才是正事儿……超级细菌也不是什么新鲜事了。
不依赖杀菌，杀病毒的治疗思路，为什么一定不科学？西医也在这方面研究。科学不是特定认识水平下的科学教……这是很多开口科学，闭口科学的人，本身就在反科学而不自知的症结……
【 在 lulu5821 的大作中提到: 】
: 规范的方案是西医的优势。西医在治疗因果很明显的病，就有很大的优势，比如病毒引起的疾病。西医可以最快速度的消灭病毒从而减轻病毒引起的疾病。但是劣势也很明显，病毒一旦变异就搞不定了。人类研究消灭病毒的速度赶不上病毒变化的速度。
: 中医在因果明显的疾病上没有太多优势，中医治疗靠的是辨证，得先辨别症状后才能针对性的治疗，速度上就慢了很多。但优势在于，能对症下药，不管病毒怎么变。
:
: ...................
--
FROM 219.237.202.*

看我后面的回复 家里人的真实案例，我三姨、我妈、我在不同时间段都得过带状疱疹，我三姨在老家吃中药治疗，前后折腾了半年刺痛感才明显减少，期间多次喊着要来北京治疗（疫情期间没能成行），所以我印象深刻。我和我母亲都是都是西药治疗方案（阿昔洛韦+甲钴胺，涂外用的药水），我是三周基本上就好了，我母亲也是三四周，刺痛感的话，大约5-6周就不明显了。当然我承认这是一些个体样本，不具有统计意义，但是正是这些个体样例影响了我们的判断，也许存在好的中医，但对我来讲，着实不愿意上来就去试错，没办法我才会选择中医。比如常见调理肠胃，好像西医确实没有特别好的方案，据说吃中药可以调理，这种情况我可能会选择去试一试。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 怎么确定人家已经好了，当时选择西医三周就会好？带状疱疹因人而异，老年居多，每个人体质不同，有些确实很难好。
: 中医也有很多方子很好，但可惜的是传承做的不够好，像你这种情况，西医没法继续改善，通过中医的方子调理，身体机能明显提升，如果有集大成者能好好总结一下，形成标准的治疗方案，推而广之就好了。现在中医有个很大的问题就是规范性做的不好，如果有相关研究机构能切实做好中医方子的整理、验证工作，相信中医还是能造福国人的。
--
FROM 120.244.60.*

中医药是不是科学不知道。但中医药一定是医学。
西医药肯定是科学，包括化学，细胞学，生物学等等。但不全是医学。

【 在 chumhao 的大作中提到: 】
: 1前言：
: 先说下我中医经历，我是IGA肾炎患者，肾穿和最初治疗是西医。雷公藤+西药、中成药等大概治疗了小一年控制住了，肌酐从114掉到104左右，医生说暂时这样了，以后病重了再来治疗。但是人还很虚弱，中气不足。经朋友介绍看中医，一开始也很恐慌，因为中药太复杂，而肾是排泄器官，人体血液通过他净化，很多排泄物靠它的。一开始一周检查一次血液担心突然病情突然加重，连续两三个月后发现指标没有啥变化，没好也没坏，但是人的体感好了很多，走路轻便了，人很舒服。然后就这样喝下去了，到现在已经六七年了。
: 这让我不禁思考，中医是不是被妖魔化了？中医究竟是科学还是玄学？
: ...................
--
FROM 111.117.118.*

厉害厉害
水木像你这种不求甚解的人真不多
莽草酸只是达菲的合成原料，并不是有效成分。

【 在 lz762773 的大作中提到: 】
: 神药达菲的主要成分是莽草酸
: 是莽草或者花椒的提取物
: 中医的话就是莽草几钱花椒几粒文火煎汤
: ...................
--
FROM 58.246.155.*

是啊，我说过，很多搞科学的，懂科学的，科学家，思维中有不科学的内容，这一点也不矛盾。
科学的思维，理论，方法，以前不是，现在不是，以后也不是，绝对的，先验的，而是不断发展变化的。不是发展变化，扬弃否定了，之前的就不科学了，更不是因为认识水平局限，没认识到，无法解释的，就一定不科学。
这是科学和宗教的重要区别之一，也是科学与科学教的重要区别。
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 这是你一厢情愿的以为
: 真正搞过科学研究的人
: 都分得清什么方法搞出来的东西是科学
: ...................
--
FROM 219.237.202.*