- 主题:被诬告水军，算不算侵权？
仅仅因怀疑而报案，很难构成诬陷。
侵权这种，要民事自诉。报案行为，很难被认为侵害了具体人格权的名誉权。即便有当面指摘，构陷，审判实践也并不倾向保护一般人格权——人格尊严，更何况仅仅是报案，行使报案要求查清楚的权利，也不应受到严厉惩罚，除非有主观故意报徦案，这很难达到构成标准。
现在，适当的是推进基于虚假事实的贬损，指摘行为，即便没有扩大以致社会效应，也应依珐保障人格尊严，不要让人格尊严毫无价值。
至于，报案这种，一是奢望，二是也应保障公民寻求侦查救济权利，不宜偏废。个人倾向，仅仅报案，不应有太多要求。过于强调这是诬陷。
【 在 dooob 的大作中提到: 】
: 能不能举证？诬陷别人本身也是一种侵权吧？既然最后清白是不是应该反向再告诬陷诬陷别人？
--
FROM 219.237.202.*
这是现实。比这更不合理的是指着鼻子基于未经证实的事实贬损，攻击，你去自诉，也极大概率不构成名誉侵权，人格侵权……甚至人格尊严的法益，极其不被重视。
【 在 dooob 的大作中提到: 】
: 反正人家折腾一众网友，网友们也没什么好法子反击喽？
:
--
FROM 219.237.202.*
可以不是必须。
而且珐庭出庭有费用的，诉讼费是干什么的？
【 在 sohumm 的大作中提到: 】
: 如果路上看见车祸
: 让你去做证人，损失时间精力，你愿意去吗？
--
FROM 219.237.202.*
珐律救济手段不就是干这个么？为什么珐庭判决太低？依照珐庭判决，判多少赔多少，合理合法，合乎道德啊。所谓太低的结论，是怎么得出的？
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 是啊，女方要不到啊，也没有啥途径可以要到。
: 两边的数量差距太大了，没法调和，结果就是两败俱伤。
: 发绿定的太低也是导致谈不拢的一个重要原因
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
可以提出诉求。也有考虑的。精神损失赔偿被支持的（不是全部支持）案例很多。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 我们的发绿只支持医疗费，误工费这种，对于受伤造成的痛苦什么的都不考虑的。
:
--
FROM 219.237.202.*
有个真实生效判决案例。前男友给要结婚的前女友及现任男友，发邮件，褥罵水性杨花之类。你觉得判多少合适？扩散范围仅限两人。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 刚百度了一下：
: 精神损失的赔偿标准是:严重精神损害,抚慰金的赔偿数额分为5万元、4万元、3万元、2
: 万元和1万元五个等级;
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
就是说这种程度的精神损失费，你觉得会判多少。这根你没关系啊。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 不知道，我不会。
:
--
FROM 219.237.202.*
哦，这个意思啊。这不是题目啊，是说普通人预期会是多少。你觉得多少合理，只算是调查，不算是什么做题，也不是让你预测会判多少……
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 就是这个题我不会，完全不知道该判多少
:
--
FROM 219.237.202.*
单说名誉侵权，没捏造与构成侵权没有矛盾。基于事实的侮辱还是侮辱。
这个案例确实前男友以以前恋爱同居过作为抗辩理由，女方也否认这些，可是判决法理根本没有涉及事实认定问题。同居过与否并非焦点。关键是侵权及侵权后果所带来损失认定问题。这些只要成立就行。赔的应该超过大部分人预期。当然指导意义有限。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 就是我完全无从下手的意思，你也没有说具体有没有编造内容，还是仅仅是谩骂。只是
: 骂人的话，我觉得不赔也正常。
:
: ...................
--
修改:lvarez FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*
比如，现男友因此没有娶她，她为婚姻准备和投入，她及亲属因此受到打击，患病，如姥姥心脏病，自己拿来抑郁状态诊断证明。都可以举证。
不过这些可能没啥用，很难论证因果关系。但印证精神受到伤害却可以。判直接损失，理据或许不足，但精神损失，却是自由裁量范围，多一些少一些，珐官都毫无风险。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 这能造成啥直接损失？
:
--
FROM 219.237.202.*