我早说过这两件事应当分开，一件是女方孩子受伤害事情，这个女方寻求补偿完全正当，另外一个是女方无理由控告第三方无关网友，这是完全没道理和错误的，应该向受到影响的网友诚恳赔礼道歉，但显然女方没做，这种无理由控告网友之风绝不可姑息，否则大伙灌水还心惊肉跳的。
【 在 dooob 的大作中提到: 】
: 能不能举证？诬陷别人本身也是一种侵权吧？既然最后清白是不是应该反向再告诬陷诬陷别人？  
:  
: 今天敢诬陷别人是水军，下次是不是就敢诬陷别人是杀人犯了？反正先把shit甩你脸上，先让你恶心阵子，至于能不能诬陷成功，那就是另一回事了。  
:  
: --

发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 221.222.21.*

就是说这种程度的精神损失费，你觉得会判多少。这根你没关系啊。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 不知道，我不会。
:
--
FROM 219.237.202.*

哦，这个意思啊。这不是题目啊，是说普通人预期会是多少。你觉得多少合理，只算是调查，不算是什么做题，也不是让你预测会判多少……
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 就是这个题我不会，完全不知道该判多少
:
--
FROM 219.237.202.*

单说名誉侵权，没捏造与构成侵权没有矛盾。基于事实的侮辱还是侮辱。
这个案例确实前男友以以前恋爱同居过作为抗辩理由，女方也否认这些，可是判决法理根本没有涉及事实认定问题。同居过与否并非焦点。关键是侵权及侵权后果所带来损失认定问题。这些只要成立就行。赔的应该超过大部分人预期。当然指导意义有限。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 就是我完全无从下手的意思，你也没有说具体有没有编造内容，还是仅仅是谩骂。只是
: 骂人的话，我觉得不赔也正常。
:
: ...................
--
修改:lvarez FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*

比如，现男友因此没有娶她，她为婚姻准备和投入，她及亲属因此受到打击，患病，如姥姥心脏病，自己拿来抑郁状态诊断证明。都可以举证。
不过这些可能没啥用，很难论证因果关系。但印证精神受到伤害却可以。判直接损失，理据或许不足，但精神损失，却是自由裁量范围，多一些少一些，珐官都毫无风险。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 这能造成啥直接损失？
:
--
FROM 219.237.202.*