能不能举证？诬陷别人本身也是一种侵权吧？既然最后清白是不是应该反向再告诬陷诬陷别人？

今天敢诬陷别人是水军，下次是不是就敢诬陷别人是杀人犯了？反正先把shit甩你脸上，先让你恶心阵子，至于能不能诬陷成功，那就是另一回事了。
--
修改:dooob FROM 219.239.107.*
FROM 219.239.107.*

那就没事都能这么瞎告别人？这是哪门子法律？
没事瞎折腾人的就没什么能惩治她们的？

【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 编造假证据才算诬告，只是没告赢的不算
:
--
FROM 219.239.107.*

仅仅因怀疑而报案，很难构成诬陷。
侵权这种，要民事自诉。报案行为，很难被认为侵害了具体人格权的名誉权。即便有当面指摘，构陷，审判实践也并不倾向保护一般人格权——人格尊严，更何况仅仅是报案，行使报案要求查清楚的权利，也不应受到严厉惩罚，除非有主观故意报徦案，这很难达到构成标准。
现在，适当的是推进基于虚假事实的贬损，指摘行为，即便没有扩大以致社会效应，也应依珐保障人格尊严，不要让人格尊严毫无价值。
至于，报案这种，一是奢望，二是也应保障公民寻求侦查救济权利，不宜偏废。个人倾向，仅仅报案，不应有太多要求。过于强调这是诬陷。
【 在 dooob 的大作中提到: 】
: 能不能举证？诬陷别人本身也是一种侵权吧？既然最后清白是不是应该反向再告诬陷诬陷别人？
--
FROM 219.237.202.*

一说一个论坛都支持她
警cha也怕“舆情”
警cha连帖子内容都懒得看
走个流程而已


【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 这事我觉得问题出在叔叔那边，随便哪个网友去找他们，得不到这种待遇的吧  
: --
--
FROM 124.126.148.*

反正人家折腾一众网友，网友们也没什么好法子反击喽？

【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 仅仅因怀疑而报案，很难构成诬陷。
: 侵权这种，要民事自诉。报案行为，很难被认为侵害了具体人格权的名誉权。即便有当面指摘，构陷，审判实践也并不倾向保护一般人格权——人格尊严，更何况仅仅是报案，行使报案要求查清楚的权利，也不应受到严厉惩罚，除非有主观故意报徦案，这很难达到构成标准。
: 现在，适当的是推进基于虚假事实的贬损，指摘行为，即便没有扩大以致社会效应，也应依珐保障人格尊严，不要让人格尊严毫无价值。
: ...................
--
FROM 219.239.107.*