我看了你的帖子更感觉有水军了
一是当时就听说有新id能发帖，是帮打人方说话的
二是你这种不利女方的帖子往往能长久在板上

【 在 dooob 的大作中提到: 】
: 标  题: 被诬告水军，算不算侵权？
: 发信站: 水木社区 (Wed Jan 17 12:01:52 2024), 站内
:
: 能不能举证？诬陷别人本身也是一种侵权吧？既然最后清白是不是应该反向再告诬陷诬陷别人？
:
: 今天敢诬陷别人是水军，下次是不是就敢诬陷别人是杀人犯了？反正先把shit甩你脸上，先让你恶心阵子，至于能不能诬陷成功，那就是另一回事了。
:
: --
: ※ 修改:·dooob 于 Jan 17 12:46:39 2024 修改本文·[FROM: 219.239.107.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 219.239.107.*]
--
修改:dooob FROM 219.239.107.*
FROM 36.110.107.*

我认真研究到半夜判断的啊，你自己不用心呗，pcs我都去了，我对这个结论负责，爱告告去。

wumei (梦半醒) 于 (Sat Nov 25 03:00:42 2023) 提到:
  
受版上气氛影响有些过于代入了，如果S并不是女方妈妈说的小霸王（这个可能性很大，见gushibeitao相关同学群叙述），那么我非常抱歉地向S同学一家道歉，希望大家也再想想双方论述，女孩妈妈可能过于夸张了。
【 在 chaojmm 的大作中提到: 】
: 看来你很了解情况啊，知道：男孩根本不是小霸王
: 看看你的言论，说你水军不冤啊
:
--
FROM 106.120.73.*

只要不捏造证据，就不算
【 在 dooob 的大作中提到: 】
: 能不能举证？诬陷别人本身也是一种侵权吧？既然最后清白是不是应该反向再告诬陷诬陷别人？
: 今天敢诬陷别人是水军，下次是不是就敢诬陷别人是杀人犯了？反正先把shit甩你脸上，先让你恶心阵子，至于能不能诬陷成功，那就是另一回事了。
--
FROM 36.45.243.*

哈哈哈哈，笑死，所以你是理科生？

当时就听说有新id能发帖，是帮打人方说话的 + 我不利于女方的帖子能在版上=我是水军？

可以可以，您说得都对，您是无比英明的，走好不送。

【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: 我看了你的帖子更感觉有水军了
: 一是当时就听说有新id能发帖，是帮打人方说话的
: 二是你这种不利女方的帖子往往能长久在板上
: ...................
--
FROM 219.239.107.*

必然找人了
--
FROM 39.144.44.*