- 主题:被诬告水军，算不算侵权？
我扣什么屎盆子你说清楚，
我说他儿子是施bao者有一个字错了吗？
【 在 dooob 的大作中提到: 】
: 你们这些还在疯狂蹦跶的id，有一个算一个，jc传huan你们的时候，别尿裤子就行，乖啊，尿裤子可不好看的呢。
: 老虎不发威当男方是hellokitty是吧，老子明明白白告诉你，网络不是法外之地，你们往男方头上扣的数不清的屎盆子，一个一个都要还回去。
:
: ...................
--
FROM 120.208.99.*
这舆情是她自己引起的……
她发帖拉人头，就必然有人同情她有人不同情她。没有说发帖申冤就得天下看客都同情的道理。
【 在 Adele 的大作中提到: 】
: 水木网友的门牙被打掉了吗？清醒点，调查舆情合情合理，你们再怎么蹦哒也代表不了所有人，水木也不是抖音，随便几个人蹦哒就能洗脑了
: 【 在 MorningKiss 的大作中提到: 】
: : 要点脸，门牙是水木网友打掉的？
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 118.199.84.*
怪不得支持打人的人呢，理解了。
【 在 dooob 的大作中提到: 】
: 你当网友们厦大的？老子明明白白告诉你，黑的白的都有老子的朋友，别说派出所，老子连局子都蹲过，什么样的乐色没见过？
: 帮网暴施暴者说话的这群id，还没有受到该有的问候，连调查都没有，男方不该惯着你们，是时候出手了，一个都别跑。
:
--
修改:MachvPicchv FROM 120.208.99.*
FROM 120.208.99.*
不可能如你说的轻描淡写。
报案就是需要有依据，必然不能仅仅推测。你丢了东西可以要求调查，但你指认某人偷了东西，那可是需要证据。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 仅仅因怀疑而报案，很难构成诬陷。
: 侵权这种，要民事自诉。报案行为，很难被认为侵害了具体人格权的名誉权。即便有当面指摘，构陷，审判实践也并不倾向保护一般人格权——人格尊严，更何况仅仅是报案，行使报案要求查清楚的权利，也不应受到严厉惩罚，除非有主观故意报徦案，这很难达到构成标准。
: 现在，适当的是推进基于虚假事实的贬损，指摘行为，即便没有扩大以致社会效应，也应依珐保障人格尊严，不要让人格尊严毫无价值。
: ...................
--
FROM 114.246.103.*
大多数是否正确需要经过时间的考验，盲目支持就是sx就像两档对抗的早期获得支持更多的是国军。
要明白一个道理这个世界对抗是无处不在的，不要和与自己实力相差巨大的对手直接正面对抗，女方自己不懂，害的自己家人也遭受不幸，而且这个行为还具有一定传染性，不少网友的家娃也未来的潜在受害者
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 当时吵的正热的时候，支持女方的事大多数。
--
FROM 58.22.113.*
今天敢诬陷别人是水军，下次是不是就敢诬陷别人是杀人犯了？
——— 证明一下。
【 在 dooob 的大作中提到: 】
: 能不能举证？诬陷别人本身也是一种侵权吧？既然最后清白是不是应该反向再告诬陷诬陷别人？
: 今天敢诬陷别人是水军，下次是不是就敢诬陷别人是杀人犯了？反正先把shit甩你脸上，先让你恶心阵子，至于能不能诬陷成功，那就是另一回事了。
--
FROM 120.245.20.*
经过呢？
地铁上诬陷偷拍的都没事
【 在 dooob 的大作中提到: 】
: 那就没事都能这么瞎告别人？这是哪门子法律？
: 没事瞎折腾人的就没什么能惩治她们的？
:
--
FROM 120.244.141.*
蹲过？你不怕影响后代？
【 在 dooob 的大作中提到: 】
:你当网友们厦大的？老子明明白白告诉你，黑的白的都有老子的朋友，别说派出所，老子连局子都蹲过，什么样的乐色没见过？:帮网暴
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.3.*
那你到底是不是水军
【 在 dooob 的大作中提到: 】
: 能不能举证？诬陷别人本身也是一种侵权吧？既然最后清白是不是应该反向再告诬陷诬陷别人？
: 今天敢诬陷别人是水军，下次是不是就敢诬陷别人是杀人犯了？反正先把shit甩你脸上，先让你恶心阵子，至于能不能诬陷成功，那就是另一回事了。
--
FROM 101.229.164.*
等着看看负分之王在法庭上的表现吧
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 劳斯莱斯全责撞了五菱，按奔驰陪？
【 在 soso121 的大作中提到: 】
: 现在更像是特莱斯撞五菱不陪，五菱得上法...
--
FROM 125.33.218.*