- 主题:Re: 求骂醒
看别人都不如自己的上帝视角
可问题是,你是上帝吗?
你也是别人眼里某方面的傻子
【 在 pkuhmk 的大作中提到: 】
: 隐隐感觉自己做的不对,但总是无法说服自己到底哪里错了,求明眼人指点,非常感谢
: 我属于在我认为的重要方面非常肯下功夫钻研学习的那种,也就导致了,我在某些方面比绝大多数人知道的更多(例如母乳喂养、循证医学、儿童安全、儿童心理等)。其实大部分人的这方面的认知都有点问题,他们获得知识都是人云亦云,民间科学、或者某些资本为了收割他们刻意让他们获得的虚假知识而已。
: 我办公室里同事、周围碰到的邻居都是这样的人,感觉他们整天做的特别傻,我内心对他们充满了鄙视,有时候忍不了跟他们说一下,他们会觉得超出他们的认知,或者觉得不是那么回事,根本都不详细了解,上来就否认。
: ...................
--
FROM 223.104.38.*
聪明和智慧不一样。。。
省长没准还是农民的儿子,成长环境中如果遇到的是有智慧的抚养者,不见得妨碍他的进步,不聪明也能平步青云
搞智慧,不搞聪明
【 在 pkuhmk 的大作中提到: 】
: 一个是老农民,一个是省长,你不会觉得他们一样聪明吧。。。
--
FROM 43.224.72.*
这个事就更简单
承认人的能力有限就好
以有限生命寻求“全知”,那是承担了多半个上帝的职能。
除了死人,从来没有谁会承认一个“活人”能达到这个地步。换句话说,真有活人达到这一步,他也该死(社死+身死)了
个人所及范围内,可以这么操作:
1 区分事实判断与价值判断。事实判断讲“是否”,价值判断讲“对错”。
2 a) 事实判断,尽量去理解其存在的过程,而不是结果,这样得到的结论更有价值,消耗的精力也比较少
b) 价值判断,遵从本心的first impact(中文想不到对应的词,大概是初次应激反映),再通过“事实判断”的方法抽丝剥茧,逼近“价值判断”的内核,找到自己的结论。价值判断有结论无原因,跟着感觉走就好。
做到这两步,人基本可以累死了,也不用奢求更多
说过闲话,想象过多造成的“自洽缺失”,恐怕是这种不安全感的源头
换个说法,就是想太多、做不足。实践经验无法帮你筛选掉不合理的想象,各种思路虚空互搏阻碍了与现实的认知一致性
懒人的解法是信个“上帝”;勤快人么,耗到宕机为止,然后换个角度再循环(人的遗忘功能算是一个系统补丁)
【 在 pkuhmk 的大作中提到: 】
: 我一直在追求两字“知道”,糊涂会让我惶恐、害怕、无所依靠
: 估计得很有安全感的人,才能“糊涂”吧
: 不知道跟您说的是不是一回事
--
FROM 211.103.189.*
你高嫁了吗?
孩子很成功,很优秀吗?
我指的是客观上,不是主观自己觉得
【 在 pkuhmk 的大作中提到: 】
: 我不闲,真的,我一直忙着创业,虽然还没有实际赚到钱,但真的很忙
: 不过我确实没有任何生活压力
--
FROM 111.200.220.*
也许他们比你活得更快乐,知道太多了并不一定全是好事
【 在 pkuhmk 的大作中提到: 】
: 隐隐感觉自己做的不对,但总是无法说服自己到底哪里错了,求明眼人指点,非常感谢
: 我属于在我认为的重要方面非常肯下功夫钻研学习的那种,也就导致了,我在某些方面比绝大多数人知道的更多(例如母乳喂养、循证医学、儿童安全、儿童心理等)。其实大部分人的这方面的认知都有点问题,他们获得知识都是人云亦云,民间科学、或者某些资本为了收割他们刻意让他们获得的虚假知识而已。
: 我办公室里同事、周围碰到的邻居都是这样的人,感觉他们整天做的特别傻,我内心对他们充满了鄙视,有时候忍不了跟他们说一下,他们会觉得超出他们的认知,或者觉得不是那么回事,根本都不详细了解,上来就否认。
: ...................
--
FROM 123.125.167.*
我承认啊,我是别人眼里某方面的傻子
但不妨碍我的看法啊
【 在 Anessaa 的大作中提到: 】
: 看别人都不如自己的上帝视角
: 可问题是,你是上帝吗?
: 你也是别人眼里某方面的傻子
--
FROM 111.203.202.*
好的,感谢您
我的理解是:您的这个分析思路是对别人的一种是非和价值判断吧?感谢你,我之前一直关注客观世界,对人了解不多,非常感谢
另外,想象力这个事确实安全感有关,很好的一个结题思路,感谢您
不过我说的“糊涂”和您说的“难得糊涂”好像不是一回事,非常感谢您
【 在 greenfireff 的大作中提到: 】
: 这个事就更简单
: 承认人的能力有限就好
: 以有限生命寻求“全知”,那是承担了多半个上帝的职能。
: ...................
--
FROM 111.203.202.*
是的,我总是很累
人生是一种选择吧,今天跟网友聊,也学到很多
【 在 songyunhui 的大作中提到: 】
: 也许他们比你活得更快乐,知道太多了并不一定全是好事
--
FROM 111.203.202.*
感谢您
【 在 kongmingdeng 的大作中提到: 】
: 还以为你是男生呢,是我偏见了
: 你说的这个困惑,之前我也有,或者说现在还有一些,我觉得这也不是什么毛病,就是自己生活态度的问题
: 你要知道,每个人的认知都不是不同,甚至大部分人所掌握的信息都很窄,更谈不上知识或者认知了,但是也要注意到,不同的人擅长专注的点不同,并不是周围的人都会不如自己。
: ...................
--
FROM 111.203.202.*
过度客气本身也是一种“圈地自萌”
人最缺乏的实际上是对自己的理解。因为跟别人沟通次数有限,在自己这里则趋近无限(欺骗与反欺骗都在无穷迭代)
前面提到的判断思路适用于所有问题。它是方法论,而且是自认有限的方法论。目的是帮人趋近答案,而不是制造伪答案
糊涂这事,借个典故。“看山是山,看山不是山,看山还是山”。你的糊涂是第一个《山》,我的“难得糊涂”是第三个《看山》
【 在 pkuhmk 的大作中提到: 】
: 好的,感谢您
: 我的理解是:您的这个分析思路是对别人的一种是非和价值判断吧?感谢你,我之前一直关注客观世界,对人了解不多,非常感谢
: 另外,想象力这个事确实安全感有关,很好的一个结题思路,感谢您
: ...................
--
FROM 211.103.189.*