- 主题:这种情况告物业打官司有胜算吗？
你看懂了吗？我没占车位，我是停在我自己家里。
【 在 freynew123 的大作中提到: 】
: 为啥群租不可以？
: 一个车位停两辆车，你只想付一辆车的钱，搞你个球呀
- 来自 水木说
--
FROM 124.162.84.*
都在地库里，怎么保证不占用其他车位？
--
FROM 222.129.5.*
我两辆车都是纯电，每天要回家充电的
【 在 OxFFFFF 的大作中提到: 】
: 都在地库里，怎么保证不占用其他车位？
: --
- 来自 水木说
--
FROM 124.162.84.*
有打官司的经验，无需这么长时间。
【 在 liaopingp 的大作中提到: 】
: 您是有过经验？
:
: - 来自 水木说
--
FROM 112.96.224.*
一个车的管理费多少钱？
用物业的车位一个车多少钱？
【 在 liaopingp 的大作中提到: 】
: 我家两层楼，地上一层，下面还有个负一层（负一层是我家的，含在产权证里），负一层位于车库里。负一层开发商是建有门的，我把门砸了换成卷帘门，这样车就可以开到家里来停了。现在物管只允许我停一辆车（我负一层宽6米，停两个车绰绰有余），第二辆要求我租物业的车位。
: 我想去法院告物业，他凭啥不让我停两个车？我家里想怎么停就怎么停。当然我是愿意跟那些买了车位的人一样交两个车的管理费的。
-来自水木说
--
FROM 114.255.193.*
你这都不是个事，要么给物业管事的送点东西，要么抓物业问题将他告怕。
--
FROM 58.249.64.*
管理费70，租车位350
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 一个车的管理费多少钱？用物业的车位一个车多少钱？-来自水木说
- 来自 水木说
--
FROM 123.147.246.*
想当然了
物业不让停合理合法
非车位性质或者非规划车位，不让停没有任何问题。
产权内的通户门改卷帘而用于进出车辆，本身就属于变更使用性质。
--
FROM 223.104.41.*
别墅怎么停的？别墅底楼一样是住宅，产权证上可不是车位
【 在 jh0116 的大作中提到: 】
: 想当然了物业不让停合理合法非车位性质或者非规划车位，不让停没有任何问题。产权内的通户门改卷帘而用于进出车辆，本身就属于变更使用性质。
- 来自 水木说
--
FROM 123.147.246.*
其一，近几年的类独栋或者独栋之类的，只要规划有车库，基本上产权性质上都有车位性质；
其二，包含但不限于以上等所有具备独立属性的别墅、联排、下叠甚至是带独立出入口的底跃洋房，只要有物业认可的独立停车条件，若不是物业刻意阻拦，基本上都可以按楼主的想法去实施，但若是有共用性质的建筑物或构筑物，个人就不能随意改变原有使用性质。
【 在 liaopingp 的大作中提到: 】
: 别墅怎么停的？别墅底楼一样是住宅，产权证上可不是车位
:
: - 来自 水木说
--
FROM 114.246.236.*