- 主题:10岁以上杀人应该承担刑责
公平
因为很多东西不是人生下来从小就懂
所以人需要在长大的过程中学习
有些事情年纪一大把的人确实没什么理由再厚着脸皮说“我不懂我不知道”
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那只是理论上而已，实话实说这样就公平么，凭什么啊，就因为他小了两岁，就都是杀了个人别人要死他关20年就行了么，谁小谁占便宜这不是欺负老的么。。。
:
--
修改:windinwillow FROM 112.97.63.*
FROM 112.97.63.*
入刑年纪确实应该考虑提前
因为现在的孩子受教育一般都很早了，没有什么家庭孩子生下来不管教随便放任自己长大的
而且小孩生长发育也比以前要早要快
法律应该与时俱进
【 在 goooooog 的大作中提到: 】
: 我们的教育也有问题
: 应该从一年级就该灌输qj杀人 虐待是重罪
: 而不是教育未成年犯法不被惩罚
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 112.97.63.*
FROM 112.97.63.*
法律是站在全社会全人类的立场上考虑
保护未成年人也是如此，一般认为他们认知还不充分不成熟，自控能力也弱，不像成年人犯罪恶性那么大，应该给他们改过自新的机会
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我觉得还是看站在谁的立场上说，比如站在旁观的立场上，确实岁数大的人没脸说人家还小么人家还不懂么。。如果站在受害者的立场上呢，我管你是小是老你凭什么弄死我还不下来陪我。。。如果站在施暴者的立场上呢，我管你是老是小凭什么他死我不死要死大家都死。。。顺便，很多东西 不是人生下来就懂这句话是对的，但我不觉得重罪不能犯这事儿还需要在长大的过程中学习。。
:
--
修改:windinwillow FROM 112.97.63.*
FROM 112.97.63.*
法律也是人制定的
作为一个人既然能理解法律，那就不用非要一味强调个人的立场了，不是在谈论法律吗，又不是谈论自己的立场
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 所以还是立场决定态度啊，法律不是给某一类人制定的，世上也从来没有绝对的公平，法律的内层本质人人都知道，但普通人更多的是基于最朴素的情感宣泄，好比杀人偿命就是最朴素的情感宣泄，但也只能是宣泄。
:
--
修改:windinwillow FROM 112.96.106.*
FROM 112.97.63.*
组织也是人组成的，是人的组织，不是什么超出人的东西，只不过是一些人的集合而已
你所说的“立场”也是这样的东西啊，比如你提到的“年纪大的人”“受害者”，这些也都是人的集合
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 法律不是人制定的，是组织，组织利益高于个人立场。。。另外法律有啥可谈论的，那是个既定的东西，以及仍然在不断修正调整增补中。。
:
--
FROM 112.97.63.*
这是从整体考虑，“整体”理解不了？
你又看过多少成年人犯罪的案例就以为自己是用哪个脑壳在想问题？
不会说人话少瞎喷
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 不像成年人犯罪恶性那么大
: 这种话你是用哪个脑壳想出来的？
: 多少案例了还让你敢于说这种话？
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 112.96.106.*
FROM 112.97.63.*
实际刑法也有相应的考虑
比如一般犯罪16岁入刑，严重的就14岁也要入刑了
现在不是很多呼吁把这个年龄提前的么
【 在 Robust2022 的大作中提到: 】
: 一般犯罪可以，故意杀人不可以
--
修改:windinwillow FROM 112.97.63.*
FROM 112.97.63.*
你要是看不懂别人说话就别回一堆驴唇不对马嘴的玩意
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 喊着整体考虑，然后就可以对恶行装瞎了呢
: 把容忍度再调低再调低，就能保证“整体”犯罪率不变甚至降低了，幸福感提升
: 也难怪社会整体道德体系显著崩溃
: ...................
--
FROM 112.97.63.*
所以讨论法律的时候按法律来就是了
法律是综合考虑，但它也有基本原则啊
不是可以随便加加减减的东西
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 是啊，所以立场是作为人的视角出现而看待的啊，法律并不会有作为人的立场，只会尽量兼顾各种场景以及尽可能的多包罗人群并且会考虑诸如情感道德等等朴素的对错观，包括公平也仅仅是兼顾公平，到了个案上，入罪出罪还会很复杂。
:
--
修改:windinwillow FROM 112.97.63.*
FROM 112.97.63.*
正经来讨论未成年保护法的，肯定不止“基于朴素的对错观”啊，总要有点基本法律常识和一般法律观念
也要考虑合理保护未成年人不是吗，这就是在用法律的视角考虑问题
所以一般正常提建议的才会说“降低年龄”
而不是“不考虑年龄都一样”
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那大家现在不就是基于朴素的对错观对法律不满意么，那这东西也确实是个双向保护，也好也不好吧。
:
--
修改:windinwillow FROM 112.97.63.*
FROM 112.97.63.*