不像成年人犯罪恶性那么大
这种话你是用哪个脑壳想出来的？
多少案例了还让你敢于说这种话？


【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 法律是站在全社会全人类的立场上考虑
: 保护未成年人也是如此，一般认为他们认知还不充分不成熟，自控能力也弱，不像成年人犯罪恶性那么大，应该给他们改过自新的机会
:
: ...................
--
FROM 111.201.21.*

这是从整体考虑，“整体”理解不了？
你又看过多少成年人犯罪的案例就以为自己是用哪个脑壳在想问题？
不会说人话少瞎喷
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 不像成年人犯罪恶性那么大
: 这种话你是用哪个脑壳想出来的？
: 多少案例了还让你敢于说这种话？
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 112.96.106.*
FROM 112.97.63.*

喊着整体考虑，然后就可以对恶行装瞎了呢

把容忍度再调低再调低，就能保证“整体”犯罪率不变甚至降低了，幸福感提升

也难怪社会整体道德体系显著崩溃


【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 这是从整体考虑，整体你不懂？
: 你又看过多少成年人犯罪的案例就以为自己是用哪个脑壳在想问题
--
FROM 111.201.21.*

是啊，所以立场是作为人的视角出现而看待的啊，法律并不会有作为人的立场，只会尽量兼顾各种场景以及尽可能的多包罗人群并且会考虑诸如情感道德等等朴素的对错观，包括公平也仅仅是兼顾公平，到了个案上，入罪出罪还会很复杂。

【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 组织也是人组成的，是人的组织，不是什么超出人的东西，只不过是一些人的集合而已
: 你所说的“立场”也是这样的东西啊，比如你提到的“年纪大的人”“受害者”，这些也都是人的集合
--
FROM 120.245.122.*

可修正调整也不是你我的工作啊，况且这东西即使修正调整，也是专业范畴，老百姓只具备朴素的对错观。。。

【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 出发点错了
: 如果法律真是既定不可谈论的，哪来的修正调整？
: 这讲的不就是该如何修正调整？
: ...................
--
FROM 120.245.122.*