- 主题:10岁以上杀人应该承担刑责
对,法律一直在修正,社会舆论是有用的
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 年龄已经提前了
: 现在是12~14,就要负刑责了
: 所以那三个孩子已经刑拘了
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 112.96.106.*
FROM 112.96.106.*
支持!
--
FROM 114.254.3.*
国家规定是12岁,这是刑法修改后的。以前是14岁。
【 在 goooooog 的大作中提到: 】
: 不死 也该20年以上 监狱里教育
:
--
FROM 219.236.8.*
为啥要限制岁数,法律如果不能让受害者感受到伸张正义,会有私下报复的行为
【 在 goooooog 的大作中提到: 】
: 不死 也该20年以上 监狱里教育
:
--
FROM 58.177.126.*
6岁以上就可以承担了。只要是主观故意,就没必要太白左。
【 在 goooooog 的大作中提到: 】
: 不死 也该20年以上 监狱里教育
:
--
FROM 120.244.202.*
确实,现在三四岁的小孩,都有推别的小孩掉落坎下的,这时候可能自己不知道推人的后果
但是用工具导致他人死亡的,一般都是故意的,无论年龄,都应该入刑。
【 在 thecommon 的大作中提到: 】
: 6岁以上就可以承担了。只要是主观故意,就没必要太白左。
--
FROM 120.244.220.*
10岁以前缺乏造成伤害的能力。
其实幼儿园霸凌也存在 只不过没什么后果。打人都不疼。
10岁开始就发育了。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 这事其实就不是个几岁的事儿吧,比方说那10岁以上,那么9岁零364天是不是还是无责的。。。本身这就是一个很悲哀的事儿,无解的。。。
:
--
FROM 36.112.165.*
还是可以保护下的,活到18岁
【 在 goooooog 的大作中提到: 】
: 不死 也该20年以上 监狱里教育 ...
--
FROM 111.14.98.*
当初为什么设置未成年免责?
【 在 goooooog 的大作中提到: 】
: 不死 也该20年以上 监狱里教育
:
--
FROM 124.64.126.*