- 主题:夫妻间真不能斤斤计较，处处对等
这种对等就是斤斤计较。。。
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 以给父母钱为例，假设双方都是独生子女，女方父母是农民，没有退休金的那种，男方父母是教师退休，有丰厚的退休金。每个月给了女 ...
--
FROM 39.144.103.*
我咋觉得，婚后的平等是体现在互相尊重把对方当成和自己拥有同等决策权的合伙人呢，婚后并不是适用平衡弥补制，比如你少挣三千块钱就要多洗两个碗的弥补。。。择偶期间是算计，结婚之后就要闭眼一家人了。。但好像很多人反过来，找对象可以清高的不得了，结婚以后忽然长了心眼了，也不知道当初谈恋爱是不是装的。。
【 在 scsufuture 的大作中提到: 】
: 平等是体现在“总包”，不是每个方面，每个维度，你看很多夫妻俩某一个维度都差别很大，靠另外一个维度平衡，一方父母需要更多的养老扶持这件事在谈婚论嫁时已经被别的平衡了，比如智商差，收入差，长相差等等，婚后有异议是一种耍无赖的违约行为
--
FROM 120.245.122.*
处处对等没毛病
怕的是有一方处处都要占便宜
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 以给父母钱为例，假设双方都是独生子女，女方父母是农民，没有退休金的那种，男方父母是教师退休，有丰厚的退休金。每个月给了女方父母3K，按道理说也该给男方父母3K。但这样小两口的经济压力就太大了。
--
FROM 114.254.9.*
夫妻间就得随时计算自己占便宜还是吃亏
吃亏了还好
总是占便宜不补偿对方
很可能把婚姻占没了
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 占便宜吃亏只是外人觉得的，到底是占便宜还是吃亏，夫妻俩最清楚。
: 不过，到了计算自己是占便宜还是吃亏的地步，婚姻也进入危机很久了
:
--
FROM 114.254.9.*
总包和纬度，这个说明更形象和贴切
感觉可以做模型了
【 在 scsufuture 的大作中提到: 】
: 平等是体现在“总包”，不是每个方面，每个维度，你看很多夫妻俩某一个维度都差别很大，靠另外一个维度平衡，一方父母需要更多的 ...
--
FROM 47.72.243.*
计较的人还是放过心胸宽广的人吧
心胸宽广的人不想和别人计较
也会讨厌别人和自己计较
【 在 huhu758 的大作中提到: 】
: 从各自的角度卡看，都很有道理，哪有绝对的平等不平等，清官难断家务事吗。所以找婚姻伴侣最好找一些心胸宽广不斤斤计较的，尤其是自己本身就比较计较的人。
--
FROM 114.254.9.*
切，才不信世上真有大方的人
假装大方是为了占你更大便宜
斤斤计较才靠谱
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 计较的人还是放过心胸宽广的人吧心胸宽广的人不想和别人计较也会讨厌别人和自己计较 ...
--
FROM 47.72.243.*
为什么一定是要三千？经济紧张赡养就少给点。不能有劫富济贫的思想。再有就是自己挣的多可以决定权大点，自己挣的少就别瞎充胖子，配偶没有帮你赡养老人的义务。
--
FROM 123.114.92.*
数字不重要，举个假设性的例子而已，你可以说是2k，或者4K，或者别的什么数字。
不过，结婚后，夫妻俩的收入就都成了共同财产。即使另一方一分钱都不挣，你挣的钱也是有他/她的一半。
除非婚前另有约定。
【 在 rur 的大作中提到: 】
: 为什么一定是要三千？经济紧张赡养就少给点。不能有劫富济贫的思想。再有就是自己挣的多可以决定权大点，自己挣的少就别瞎充胖子，配偶没有帮你赡养老人的义务。
--
FROM 223.104.41.*
法律上规定的是最低标准，只有离婚才会真对半算。经济基础决定上层建筑，恒古不变的真理，如果女的挣的多，男的唧唧歪歪，那给钱不通知他就完了，如果是伸手要，那还是看脸色，谁的钱也不是大风刮来的。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 数字不重要，举个假设性的例子而已，你可以说是2k，或者4K，或者别的什么数字。
:
: 不过，结婚后，夫妻俩的收入就都成了共同财产。即使另一方一分钱都不挣，你挣的钱也是有他/她的一半。
:
: 除非婚前另有约定。
--
FROM 123.114.92.*