- 主题:三亚潜水这事应该按杀人未遂处理吧
二十年前三亚潜水就会因为是否拍照待遇不同了。拽面罩可能还不敢,但不拍照就拉着猛下降让你耳朵痛是有的。其实在泰国拍不拍照待遇也有差别,拍照就带着你耐心的看珊瑚小鱼,不拍照就随便晃晃就上去了。
--
FROM 116.113.133.*
一游客三亚不幸溺亡,警方立案调查,2人被刑拘!
2020-08-21
这种的,都要倒查了。
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: 你错了
: 这敲诈者会潜水,显然控制在只吓人,不会出死亡事故的范围
: 就图敲诈百十元的团伙,又不是傻子才会做害命的事
: ...................
--
FROM 183.244.237.*
过去的没办法倒查啊,四年了,人都烧了。。。。
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 一游客三亚不幸溺亡,警方立案调查,2人被刑拘!
: 2020-08-21
: 这种的,都要倒查了。
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
确实,很少有人敢拒绝这种高价拍摄,很可能那个溺亡的就是例外
【 在 kingarthur 的大作中提到: 】
: 有可能是他杀,水下又没有摄像头,如果抵抗非法勒索,在水下噶了都没证据。
: 所以,所有的人都同意了这种高价拍摄,谁又敢不同意呢,一亿也得答应啊
--
FROM 123.121.10.*
案件的性质是记者决定的?
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: 别生活在自己臆想的世界
:
: 你不看案件报道吗
: 别说杀人了,这伙敲诈的,连伤人一根汗毛都没有
: 并且强行卖照片,投诉下,就一分钱也不用交
: 这报道把这伙人性质说的很清楚了
: 纯纯的不干啥大事的小流氓敲诈团伙
--
FROM 124.64.17.*
法理经常不通人情,且印度国家的法律,也落后的很,还灵活得很
并不太愿意去讨论这种问题,更加专注如何避免问题,或者具备实操性的讨论
所以就这个话题就终结了
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: 一个成年人,要谈事实
: 而不是个人单方面的幻想
: 以事实为依据才能沟通观点
: ...................
--
FROM 1.119.149.*
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 案件的性质是记者决定的?
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 60.1.1.*
摘面具比较吓人,是恐吓手段,而不是杀人的目的。因为实施的是问要钱,不是要命
你不会连这个都分不清吧
很反感版上你们这某些人无脑情绪化瞎喷
根本不顾事实
【 在 cashrock 的大作中提到: 】
: 水下摘人面具还不叫杀人?
: 是说他不知道这样的后果?
: 这还要论啥心,行为就是在杀人,而且是实施了杀人动作,比拿刀拦路抢劫以口头威胁更加严重的多
: ...................
--
FROM 60.1.1.*
利用威胁别人生命手段的方式恐吓,并且实施了以构成威胁,可以算作抢劫。举个例子。
1,打电话威胁他人交钱,否则就把他人推到楼下。算敲诈勒索
2,那他人按到阳台上,眼看就要掉下去,这个时候要钱,就算抢劫了。
A,言语威胁他人交钱,否则摘面罩,可以算敲诈勒索
B,先摘了别人面罩,威胁他人交钱,算抢劫。
A. 打电话威胁明天来要钱,不给钱就杀人,算敲诈勒索。
B. 把刀架在脖子上,说不给钱就杀人,算抢劫。
抢劫罪成立三年起步。这种情节严重10年起步,多次情节严重就是无期徒刑。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: 摘面具比较吓人,是恐吓手段,而不是杀人的目的。因为实施的是问要钱,不是要命
: 你不会连这个都分不清吧
:
: 很反感版上你们这某些人无脑情绪化瞎喷
: 根本不顾事实
--
FROM 124.64.17.*
别扯淡了,就你这种2B装打大尾巴狼在这人五人六的东拉西扯混淆事实
如果是语言恐吓要摘面具,那是恐吓手段
直接动手水下摘掉面具,这就是故意杀人
就跟持刀抢劫上来直接捅脖子一样是故意杀人
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: 摘面具比较吓人,是恐吓手段,而不是杀人的目的。因为实施的是问要钱,不是要命
: 你不会连这个都分不清吧
: 很反感版上你们这某些人无脑情绪化瞎喷
: ...................
--
FROM 61.51.94.*