为了人类自身的生存，那杀的天然正义毫无道德瑕疵， 比如捕杀咬人恶犬
为了人类健康也可以杀， 比如小白鼠做实验，比如捕杀各种害虫，比如肠虫清。
为了人类生活水平提高也可以， 比如各种肉用动物， 牛羊猪狗等。

最不应该的就是为了取乐去杀伤。比如高跟鞋踩猫，阉割猫狗。
--
FROM 217.42.224.*

那里病变了阉掉，才是必要手术。

好好的去噶了，纯粹是为了人类取乐而去伤害猫狗。



【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 阉割猫狗，这是手术，而且是必要的手术，我觉得是应该的
:
:
--
FROM 217.42.224.*

不是，这也是为了猫狗好，宠物猫狗和野生猫狗不同，人工培育出来的。宠物猫狗不阉
割，容易生病，而且繁殖极快，破坏生态平衡。

养宠物，本来就是为了情绪价值。



【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 那里病变了阉掉，才是必要手术。
: 好好的去噶了，纯粹是为了人类取乐而去伤害猫狗。
--
FROM 223.104.40.*

谁定义的变态？

【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 杀、伤动物的行为是否恶劣，主要看目的，次要看手段，不看
: 发信站: 水木社区 (Wed Apr  3 17:12:53 2024), 站内
:
: 多变态的喜好啊
:
:
: 【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: : 踩猫可以娱乐大家
: : 多好
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.104.40.*]
--
FROM 36.110.107.*

你为了情绪价值可以阉割猫
我为啥就不能为了情绪价值踩猫？

【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 杀、伤动物的行为是否恶劣，主要看目的，次要看手段，不看
: 发信站: 水木社区 (Wed Apr  3 17:11:45 2024), 站内
:
: 不是，这也是为了猫狗好，宠物猫狗和野生猫狗不同，人工培育出来的。宠物猫狗不阉
: 割，容易生病，而且繁殖极快，破坏生态平衡。
:
: 养宠物，本来就是为了情绪价值。
:
:
:
: 【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: : 那里病变了阉掉，才是必要手术。
: : 好好的去噶了，纯粹是为了人类取乐而去伤害猫狗。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.104.40.*]
--
FROM 36.110.107.*