都没有遗嘱，你从哪儿知道被继承人的意愿啊，请神上身么？

【 在 mediahacker 的大作中提到: 】
: 赞同，法律应当在没有遗嘱的情况下最大可能地体现被继承人的意愿，毕竟当前能立遗嘱的人是少数。这个案例里我相信男方父母要能掀棺材板出来补个遗嘱只给自己儿子早就出来了。
: 女方估计也没料到会发生这样的事，要不我觉得最大的可能是立遗嘱将大部分财产给自己孩子，给父母保留适当的赡养费，毕竟还有弟弟呢。能抢女儿遗产给儿子、不考虑外孙的父母恐怕从小就极度重男轻女。
--
FROM 223.104.40.*

【 在 mediahacker 的大作中提到: 】
: 赞同，法律应当在没有遗嘱的情况下最大可能地体现被继承人的意愿，毕竟当前能立遗嘱的人是少数。这个案例里我相信男方父母要能掀棺材板出来补个遗嘱只给自己儿子早就出来了。
:  女方估计也没料到会发生这样的事，要不我觉得最大的可能是立遗嘱将大部分财产给自己孩子，给父母保留适当的赡养费，毕竟还有弟弟呢。能抢女儿遗产给儿子、不考虑外孙的父母恐怕从小就极度重男轻女，女儿跟他们的关系恐怕也不会好。
:  【 在 flybit (比特) 的大作中提到: 】
: ...................


别臆想了，什么“从父母继承的就完全是自己的和配偶没有关系”，法律根本不会做出这种违反公序良俗的默认规定。
--
FROM 111.197.21.*

以前的港台电视剧经常有这种桥段~


这房子到不了岳父母那的，在咱们谁会实践里，最后会成为死户，无法出售无法变卖甚至无法过户，不过男方可以带着孩子一直住着…多输结局无疑了…
【 在 bdi 的大作中提到: 】
: 妻子离世后，岳父母竟要求继承女婿父母留下的房产
发自「快看水母 于 2209129SC」
--
FROM 39.144.85.*

没遗嘱的话男方妹妹可以分一半, 女方父母只能得到一半的一半的一半, 1/8
有遗嘱的话就可能不是夫妻共同财产

【 在 McAbao 的大作中提到: 】
原文的意思是这样
女方有弟弟，岳父母是为了弟弟争产
后面法院判决，房产女方占一半，这一半中判给女方父母各25%，男方和孩子各25%
新闻还讲到男方其实也有妹妹，父母房产全给了他，却通过他这里流入小舅子
很唏嘘吧

【 在 aggressive 的大作中提到: 】
: 这个不是重点，
: 大概就是男方继承男方父母的房子后，女方意外死亡，女方父母要争这个房子，
: 理由是房子是女方的遗产
: ...................
--
修改:ae175b1bf388 FROM 101.40.175.*
FROM 101.40.175.*

大部分国人还是比较传统，人情规则看似小空间，无力维持。碰上法律规则，能放大到颠倒。
符合人口及社会碎片化的趋势，有利于管理。
--
FROM 60.1.134.*