如果按照英美的法律，配偶顺位在直系后代之前，绝大部分遗产是属于配偶的，并不是后代。
【 在 ccwan 的大作中提到: 】
: 你为啥觉得呢
: 好像除了中国大陆别的地方都没有父母子女同一顺位平等的继承权
: 资源优先供给直系后代血亲是写在人类基因里的意愿
: ...................
--
FROM 180.167.42.*

我哪个字说知道被继承人的意愿了，我写的是"我相信"如何如何，完全是在写我的猜测，我不知道还不允许我猜一猜吗？还不允许我发表下猜测的结论吗？

我说的是法律应当在"绝大多数情况下最大可能地"体现被继承人的意愿，毕竟当前国情下大部分人是不会里遗嘱的。这件事既然被能被炒的这么热，自然是违背了大众认知里的公序良俗，可见大部分人都会恐慌自己去世后财产莫名其妙跑到不想干的人那里去，甚至已经出现新闻说有老人马上去立遗嘱只给自己子女继承了。所以这个最大可能"没准"就是只给自己子女呢。当然作为法律，立法应当充分调查参考公众的意见。

【 在 basil0907 (basil0907) 的大作中提到: 】
:  都没有遗嘱，你从哪儿知道被继承人的意愿啊，请神上身么？
:  
:  【 在 mediahacker 的大作中提到: 】
:  : 赞同，法律应当在没有遗嘱的情况下最大可能地体现被继承人的意愿，毕竟当前能立遗嘱的人是少数。这个案例里我相信男方父母要能掀棺材板出来补个遗嘱只给自己儿子早就出来了。  
--
FROM 114.254.10.*

法律本来就体现了啊，有遗嘱就按照遗嘱来，没遗嘱也不能瞎猜。

你自己不说清楚，却去指责法律不懂你的心，这才是莫名其妙吧

有争议是好事，以后大家就知道事先立个遗嘱了

【 在 mediahacker 的大作中提到: 】
: 我哪个字说知道被继承人的意愿了，我写的是"我相信"如何如何，完全是在写我的猜测，我不知道还不允许我猜一猜吗？还不允许我发表下猜测的结论吗？
: 我说的是法律应当在"绝大多数情况下最大可能地"体现被继承人的意愿，毕竟当前国情下大部分人是不会里遗嘱的。这件事既然被能被炒的这么热，自然是违背了大众认知里的公序良俗，可见大部分人都会恐慌自己去世后财产莫名其妙跑到不想干的人那里去，甚至已经出现新闻说有老人马
: 先チ⒁胖鲋桓约鹤优坛辛恕Ｋ哉飧鲎畲罂赡"没准"就是只给自己子女呢。当然作为法律，立法应当充分调查参考公众的意见。
: ...................
--
FROM 223.104.40.*

如果没有特别说明，婚姻存续期间，任何一方继承得到的财产都属于夫妻共同财产，任何一方的劳动所得也属于夫妻共同财产。


【 在 dawei78 的大作中提到: 】
: 法律啥?
: 妻子能继承公婆遗产?
: 发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 223.104.40.*

我也觉得父母各占一份有点多了，父母一般年老，需要用钱的不多，而配偶和子女还有漫长人生，应该父母按一份算，配偶算一份，子女是最需要钱的，每个孩子算一份

我有个同学也是父亲意外离世，家里资产基本都是父亲的，包括房产也是婚前分的，还有意外保险之类，结果她爷爷奶奶拿走50%，然后给了她叔叔，当时她还在上学，气得她妈妈这些年不和爷爷奶奶家来往

【 在 aaruo 的大作中提到: 】
: 我一直以为是女方父母，男方，孩子各1/3
:
--
FROM 43.224.44.*