- 主题:老人遗嘱遗产给女儿,11岁孙女起诉要求分割,二审依法驳回,赞
如果认可谁的钱就是谁的这个原则,那么给谁都是合理的,因为主人家愿意,比如全捐给庙里别人也说不出来啥,而且这事儿也扯不到啥照顾不照顾的,毕竟身后能有大笔遗产的老人,他们生前是谈不上受过谁劳心劳力了不起的照顾,人家过往也决计不会亏待过照顾过他们的人。。
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
: 付出照顾的人多拿可以,全拿不合理。
: 说到底还是遗产到底有多少的问题。如果是2万块钱那就没啥可说的。如果是500万可就是另一回事了
--
FROM 120.245.123.*
这个案例里没有后老伴!!!
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 从人性来说,留给亲儿子确实多过留给后老伴,我知道的都留给亲儿子了
:
--
FROM 60.1.1.*
是的,从新闻看老人应该没有像深圳那个案子的老人一样去分已经去世儿子的遗产,他们放弃了这部分,现在却被儿媳妇反诉要老人的遗产
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 艰难? 孩子他妈是死人啊
: 明明是孩他妈起了贪念,用孩子做借口
:
--
FROM 183.195.102.*
那不是发散性灌水么~~这个案例里是没有,人家那不是给了亲闺女了么。。那想想也是啊,闺女一定比孙女亲,一个是自己生的,一个是别人生的,天然就淡了好多了,尤其这儿子还没了的,更淡化了一层。。
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 这个案例里没有后老伴!!!
--
FROM 120.245.123.*
两个儿子
另一个活着没照顾老人,也一分钱没给
按劳取酬很合理
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那不是发散性灌水么~~这个案例里是没有,人家那不是给了亲闺女了么。。那想想也是啊,闺女一定比孙女亲,一个是自己生的,一个是别人生的,天然就淡了好多了,尤其这儿子还没了的,更淡化了一层。。
:
--
FROM 60.1.1.*
那这个老爷子属于,够强势。。。是真不怕身后打起来的那种,很多老人不行,他们不敢。。。
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 两个儿子
: 另一个活着没照顾老人,也一分钱没给
: 按劳取酬很合理
: ...................
--
FROM 120.245.123.*
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 如果认可谁的钱就是谁的这个原则,那么给谁都是合理的,因为主人家愿意,比如全捐给庙里别人也说不出来啥,而且这事儿也扯不到啥照顾不照顾的,毕竟身后能有大笔遗产的老人,他们生前是谈不上受过谁劳心劳力了不起的照顾,人家过往也决计不会亏待过照顾过他们的人。。
:
“毕竟身后能有大笔遗产的老人,他们生前是谈不上受过谁劳心劳力了不起的照顾”,这种可多了去了。比如北京城里的老穷土著,很多以前就是农民,除了1套房之前,剩下的啥都没有,退休金也不高,但是死了以后,值钱的房子价值就凸显出来了。
--
FROM 111.197.21.*
他们也算符合我说的那种情况吧,人家都不白用孩子的,很少很少老人真的是月光生活,他们的退休金都花不完,无论三五千,还是一两万,也就是现在的年轻人才月月花钱吓死个人。。还有那忒会过的,比如我隔壁的老两口,俩都有退休工资,男的还是个老师,俩老的天天捡纸箱子一直捡到走不动道了,他们一定攒了好多好多好多钱。。。
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
: “毕竟身后能有大笔遗产的老人,他们生前是谈不上受过谁劳心劳力了不起的照顾”,这种可多了去了。比如北京城里的老穷土著,很多以前就是农民,除了1套房之前,剩下的啥都没有,退休金也不高,但是死了以后,值钱的房子价值就凸显出来了。
--
FROM 120.245.123.*
如果有未成年子女,哪怕有遗嘱说明就是一分钱不给未成年子女也不行。
【 在 hsz76 (好好运动,天天向上) 的大作中提到: 】
: 跟这个没关系,这是因为老人立了遗嘱,不存在分割问题,没有立遗嘱肯定会被分割的
: 【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: : 就是祖父母对未成年孙子女没有抚养义务吧,尤其是孙女的妈妈还在。
:
--
FROM 223.104.37.*
那是法定继承,不是遗嘱继承。
遗嘱继承是可以只给其中一个继承人的。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 如果爹没了爷爷还在,有代位继承吧,常规是有她的份儿的。但如果小姑娘成年了爷爷选择不给,那就没啥可说的了,关系不好到极致的人家通常两头全有毛病。
:
: 【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.127.143.*