- 主题:下铺价格太便宜导致当前矛盾,下铺应涨价50%
下铺比中铺和上铺空间大50%, 但几十年来,下铺只比中铺贵5元,一直没有变过。所以铁道部默认白天时间下铺应允许中上铺乘客坐着。
但随着经济发展和人们对舒适度的看重,现在下铺的价值远大于价格,现在下铺乘客花小差价独享50%的共有空间是不合理的
下铺应该涨价50%,下铺乘客才可以把铺位围起来独享
--
修改:dengdaitp FROM 114.247.52.*
FROM 223.104.39.*
铁道部真的这么规定的吗?
【 在 dengdaitp 的大作中提到: 】
下铺比中铺和上铺空间大50%, 但几十年来,下铺只比中铺贵5,一直没有变过。所以铁道部默认白天时间下铺应允许中上铺乘客坐着。
但随着经济发展和人们对舒适度的看重,现在下铺的价值远大于价格,现在下铺乘客花小差价独享50%的共有空间是不合理的
下铺应该涨价50%,下铺乘客才可以把铺位围起来独享
#发自zSMTH-v-@HONOR OXF-AN10
--
FROM 211.143.51.*
“铁道部默认白天时间下铺应允许中上铺乘客坐着”,这不是铁道部的想法,是你的想法。
12306明确说了,没这个默许。
【 在 dengdaitp 的大作中提到: 】
: 下铺比中铺和上铺空间大50%, 但几十年来,下铺只比中铺贵5,一直没有变过。所以铁道部默认白天时间下铺应允许中上铺乘客坐着。
: 但随着经济发展和人们对舒适度的看重,现在下铺的价值远大于价格,现在下铺乘客花小差价独享50%的共有空间是不合理的
: 下铺应该涨价50%,下铺乘客才可以把铺位围起来独享
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
12306不懂
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
:
: “铁道部默认白天时间下铺应允许中上铺乘客坐着”,这不是铁道部的想法,是你的想法。
:
: 12306明确说了,没这个默许。
:
#发自zSMTH-v-@HONOR OXF-AN10
--
FROM 223.104.39.*
这个倒是,应该增加差价
【 在 dengdaitp 的大作中提到: 】
: 下铺比中铺和上铺空间大50%, 但几十年来,下铺只比中铺贵5,一直没有变过。所以铁道部默认白天时间下铺应允许中上铺乘客坐着。
: 但随着经济发展和人们对舒适度的看重,现在下铺的价值远大于价格,现在下铺乘客花小差价独享50%的共有空间是不合理的
: 下铺应该涨价50%,下铺乘客才可以把铺位围起来独享
: ...................
--
FROM 60.174.40.*
哈哈
【 在 dengdaitp 的大作中提到: 】
: 12306不懂
: #发自zSMTH-v-@HONOR OXF-AN10
--
FROM 223.104.41.*
现在小年轻不懂历史经纬
【 在 basil0907 @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 哈哈
:
: 【 在 dengdaitp 的大作中提到: 】
: : 12306不懂
#发自zSMTH-v-@HONOR OXF-AN10
--
FROM 223.104.39.*
人家不用懂,根据他们的规定来就是了
没有这个规定的,就说没有。
【 在 dengdaitp 的大作中提到: 】
: 现在小年轻不懂历史经纬
: #发自zSMTH-v-@HONOR OXF-AN10
--
FROM 223.104.41.*
他得翻以往的文件和规定,现在仍然有效
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
:
: 人家不用懂,根据他们的规定来就是了
:
: 没有这个规定的,就说没有。
:
#发自zSMTH-v-@HONOR OXF-AN10
--
FROM 223.104.39.*
支持,或者取消硬卧,直接买软卧去
【 在 dengdaitp 的大作中提到: 】
: 下铺比中铺和上铺空间大50%, 但几十年来,下铺只比中铺贵5,一直没有变过。所以铁道部默认白天时间下铺应允许中上铺乘客坐着。
: 但随着经济发展和人们对舒适度的看重,现在下铺的价值远大于价格,现在下铺乘客花小差价独享50%的共有空间是不合理的
: 下铺应该涨价50%,下铺乘客才可以把铺位围起来独享
: ...................
--
FROM 223.104.38.*