- 主题:关于火车下铺默认是被其他人坐的
旁边凳子不够,有一些临时乘客上来旁坐,特别是铁路工作人员搭乘顺风车,都会坐在卧铺旁边凳子
【 在 justgetit 的大作中提到: 】
: 其实坐旁边凳子也够了。总有几个人在睡觉的。即使上中铺4个人都没在睡觉坐一下旁边隔间的凳子也不难。那些呼吁占别人下铺的应该 ...
--
FROM 114.246.239.*
下铺如果享受绝对座位使用权,那么现在定价太低了,应该提高一倍
【 在 mariaxu 的大作中提到: 】
: 你说的这种情况是有的,有人会选择去餐车坐,不会觉得坐别人的位置理所应当。买中上铺的时候就要想到没有座位的情况可能发生。下 ...
--
FROM 114.246.239.*
是的,下铺相对太便宜了,应该让下铺价格翻倍
【 在 tokyopgb 的大作中提到: 】
: 你没买过,没做过,所以你不知道那个车厢架构;1、上中下的距离,别的帖子发了,大概是950mm、750mm、550mm左右 ...
--
FROM 114.246.239.*
谈不上这样对比,我都20年不坐长途火车了,只是客观评价。
想绝对占用公共交通资源,就该付等价费
引一个网友的数据“上中下的距离大概是950mm、750mm、550mm左右”所以下铺就算按照体积算也必须是上铺翻倍,再加上便利程度,上铺如果200元,下铺应该450元,才有资格说买断这个资源暂时使用权
【 在 mariaxu 的大作中提到: 】
: 额···这就好比人家买了一双新鞋没给你穿,你说人家鞋太便宜应该涨点价···其实便宜的话你也可以买的,何苦要别人的···
--
修改:wuya5 FROM 111.192.243.*
FROM 111.192.243.*