旁边凳子不够，有一些临时乘客上来旁坐，特别是铁路工作人员搭乘顺风车，都会坐在卧铺旁边凳子


【 在 justgetit 的大作中提到: 】
: 其实坐旁边凳子也够了。总有几个人在睡觉的。即使上中铺4个人都没在睡觉坐一下旁边隔间的凳子也不难。那些呼吁占别人下铺的应该 ...
--
FROM 114.246.239.*

肯定得比软卧下铺要便宜


【 在 wuya5 的大作中提到: 】
: 下铺如果享受绝对座位使用权，那么现在定价太低了，应该提高一倍
--
FROM 223.104.41.*

额···这就好比人家买了一双新鞋没给你穿，你说人家鞋太便宜应该涨点价···其实便宜的话你也可以买的，何苦要别人的···
【 在 wuya5 的大作中提到: 】
: 下铺如果享受绝对座位使用权，那么现在定价太低了，应该提高一倍
--
FROM 117.115.135.*

这个对比不合适。
【 在 mariaxu 的大作中提到: 】
: 额···这就好比人家买了一双新鞋没给你穿，你说人家鞋太便宜应该涨点价···其实便宜的话你也可以买的，何苦要别人的···
--
FROM 106.120.127.*

我买不到硬座的时候，买过一次上铺，带着孩子一起睡在上铺，俩人挤着确实睡不好。
要说高度，本来就是闭着眼睛睡觉用，倒是无所谓。



【 在 saic 的大作中提到: 】
特意拿尺子出来比划了一下
55cm的确比坐监还难受，连靠都不够高度，别说坐起来，幽闭症坐不了这个，还不如软座，
什么人会买上铺？

我有点同意这是铁路系统单位的锅了
如果我在不了解情况下买了上铺，
一路除了躺着就是站着，也是挺难受的
但是让我厚脸皮别人下铺在睡觉我坐别人边上我也做不到

【 在 tokyopgb 的大作中提到: 】
: 你没买过，没做过，所以你不知道那个车厢架构；
: 1、上中下的距离，别的帖子发了，大概是950mm、750mm、550mm左右，上铺都没法抬头，只能躺；
: 2、上中下的价格差很少，差距非常小， 然后中铺、上铺很难上，老年人就有优先下铺的说法；
: ...................
--
FROM 211.143.51.*