- 主题:让座这个问题很好办：你家房子免费借我住几天，行不行？
我觉得你对“默认”有误解吧
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 这个以前也是默认的。
: 应该比喻你打了个车，路边有个人觉得同路，强迫你必须带她一程。
--
FROM 222.131.240.*
说了是以前
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
我觉得你对“默认”有误解吧
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 这个以前也是默认的。
: 应该比喻你打了个车，路边有个人觉得同路，强迫你必须带她一程。
--
FROM 211.143.51.*
不让住？那就是你把世界变坏了！大棒伺候你！
--
FROM 60.212.188.*
重点不是坐不坐，而是有些人当做理所应当，骨子里就认为下铺是公共的，甚至认为是自己的，在下铺打牌聊天，大声喧哗。这种人是应该被唾弃的。
如果只是坐着歇会，那一点问题没有。
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: ...
--
FROM 117.136.0.*
一个是国有公共交通，一个是私宅，怎么能这样类比呢
--
FROM 210.12.181.*
什么意思，国有资产就可以随意占有吗？
【 在 kingarthur 的大作中提到: 】
: 一个是国有公共交通，一个是私宅，怎么能这样类比呢
--
FROM 223.104.41.*
跟绿皮车一个道理
硬卧本身就是为了效率牺牲隐私的权宜设计
要求高的可以去做软卧或者高铁卧铺
花一点点钱享受了国家给的福利还要jjww的，只能说贱人就是矫情
【 在 yxn1022 的大作中提到: 】
: 重点不是坐不坐，而是有些人当做理所应当，骨子里就认为下铺是公共的，甚至认为是自己的，在下铺打牌聊天，大声喧哗。这种人是应该被唾弃的。
: 如果只是坐着歇会，那一点问题没有。
--
FROM 218.4.46.*
看到这么多人喷楼主，还是很欣慰的，绝大多数人的价值观，逻辑都还是正常的。
--
FROM 219.142.246.*
高峰期在公交车上拉个帘试试看
--
FROM 210.12.181.*
房子也是借的，有使用期
【 在 xiiii 的大作中提到: 】
: 你这个类比显然不合适。你买的是车票，这个座位就是临时借你用一下而已，并不属于你。
:
: 更合适的类比是在饭店吃饭的时候的椅子，如果别人没座位了也可以临时借座一下。
: --
发自「今日水木 on V2170A」
--
FROM 223.104.41.*