- 主题:卧铺车厢实际上是留了给人坐的座位
不浪费，交够钱就是了
【 在 wanllow 的大作中提到: 】
: 全配齐了不就浪费了吗？
--
FROM 223.104.41.*
在规则的基础上讲人情，而不是无原则的讲人情
比如说铺位问题，首先你得承认下铺有权不让你坐，其次才是和人家商量下坐一段时间
。而不是理直气壮的要求下铺给你补偿，说我就是有权在你这儿坐。
【 在 noon 的大作中提到: 】
: 但是也不能都不讲人情
: 就像飞机上经济舱的座椅。如果前面的人就是死活要放到最平睡着，后面的人就很难受。
: 我觉得，直接固定座椅只能放小角度就是了
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
并不是，你可以下来溜达，可以坐在窗户边的边桌，也可以和下铺的人打个招呼后在下
铺坐一会儿，没人把你绑在上铺30多个小时
话说回来，现在要坐30多个小时才能到的地方不多了。这种远地，我一般是坐飞机去，
机票也不贵。
【 在 noon 的大作中提到: 】
: 所以我认为这个规则就有问题
: 30多个小时的火车你让人整天躺在一个只有50cm高的上铺上？
: 别说另一边有座位。连中铺上铺两个人分一个都不够数的
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
你拿机票和k字头的火车票去对比啊？
【 在 noon 的大作中提到: 】
: 你总是用一种高高在上的姿态就没办法了
: 我说了，北京深圳之前k字头的车卧铺就是不到500，那个车大约30个小时左右。机票大多数做不到500吧。实际上还有一趟g字头的20个小时吧，卧铺好像在700左右。那个票比动卧或者高铁难买多了。动卧10个小时，高铁8个小时，飞机3个小时。
--
FROM 223.104.41.*
我的理解：你的铺位床板本身的中间线以及到上面铺位的床板的中间线之间的长方体空
间算是你的使用权空间
除此以外，算是公共部分
【 在 gunzip 的大作中提到: 】
: 纯讨论，卧铺里面，铺位所辖的私有范围覆盖到哪？床上空间算私有？除此之外算公有？法律上是否支持某种界定？
--
FROM 222.131.240.*
你这个“优先使用权”是啥意思？
在下车前，乘客一直在啊，优不优先有啥意义？
【 在 VincentGe 的大作中提到: 】
: 我提一句，别人不是没有，是你拥有优先使用权
: #发自zSMTH@CDU.MP
--
FROM 222.131.240.*
铁总并没有装聋作哑，是你装作看不见人家的解释而已
【 在 ziwai73 的大作中提到: 】
: 其实能不能坐不是问题，卖票收钱的部门装聋作哑把矛盾推给乘客才是问题！
--
FROM 222.131.240.*
我啥时候占别人床底空间？
按我的逻辑，床底怎么就成了下铺的了？
严重怀疑你回错贴了
【 在 aliawai 的大作中提到: 】
: 你怎么还占别人下铺的床底空间呢？按照你的逻辑，下铺及床底都属于下铺才对哦。铁总也没说这个位置属于谁的，那就属于下铺的咯。你这几天被大多数网友驳的体无完肤了还嘴硬，消停一下反省吧。
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 222.131.240.*