- 主题:发现了外国设计的硬卧,更合理
看到中铺收起的挡板上有编号,实际主要目的是同一车厢可以卧铺和卧代座两种状态切换,都不至于太难用。
要解决关键问题是下铺净空高度问题,这办法中铺收起,国内办法调整高度。
中铺收起的主要硬伤是乘客自己弄挤手、长期高强度用不结实。其次如果中铺白天要躺着,下铺没法坐了。
综合下来,还是国内设计符合国内需求,夜间卧铺,长途卧铺白天运行,卧代座,三种状态都能用得还可以。
长途卧铺白天运行,这个情况可能很多国家不会遇到。国土太小,一夜到了。收起中铺做座位跑个短途。傍晚放下中铺再跑卧铺。
决定采购的车厢型号的是铁路公司,不是普通乘客。
--
修改:zea FROM 36.23.19.*
FROM 36.23.19.*
你买的就是上铺55,哪来的牺牲?你做梦有1个亿,醒后没了,就认为自己赔了一个亿?
【 在 transpencil 的大作中提到: 】
: 我国上铺空间最矮,只有55,牺牲最多高度的显然有资格坐下铺
:
: 发自「今日水木 on FNE-AN00」
--
FROM 111.198.230.*
不是更激化矛盾嘛
最好的情况应该是自己想干嘛就干嘛,同时不影响别人想干嘛就干嘛。
【 在 transpencil 的大作中提到: 】
: 三层卧铺等分空间,中铺可以抬起放下
: 外国这种就很好,上面放平,上下都只能躺。上面翻上去,大家都能坐。主打一个彼此退一步海阔天空,都谁别老是逼逼被占便宜。
: 我觉得可以改成这样,更公平合理
: ...................
--
FROM 116.237.194.*
铁总设计有问题啊,应该等分空间,每个人75,都站着吧
【 在 matrass 的大作中提到: 】
: 你买的就是上铺55,哪来的牺牲?你做梦有1个亿,醒后没了,就认为自己赔了一个亿?
: --
发自「今日水木 on FNE-AN00」
--
FROM 114.254.3.*
铁总设计有问题啊,应该等分空间,每个人75,都站着吧
【 在 matrass 的大作中提到: 】
: 你买的就是上铺55,哪来的牺牲?你做梦有1个亿,醒后没了,就认为自己赔了一个亿?
: --
发自「今日水木 on FNE-AN00」
--
FROM 114.254.3.*
现在是下铺掀桌子不让别人坐啊,所以只能大家都别坐了
【 在 microRNA 的大作中提到: 】
: 不是更激化矛盾嘛
: 最好的情况应该是自己想干嘛就干嘛,同时不影响别人想干嘛就干嘛。
: --
发自「今日水木 on FNE-AN00」
--
FROM 114.254.3.*
一个半个掀桌子,全国人民陪着?
【 在 transpencil 的大作中提到: 】
现在是下铺掀桌子不让别人坐啊,所以只能大家都别坐了
【 在 microRNA 的大作中提到: 】
: 不是更激化矛盾嘛
: 最好的情况应该是自己想干嘛就干嘛,同时不影响别人想干嘛就干嘛。
: --
发自「今日水木 on FNE-AN00」
--
FROM 211.143.51.*
没毛病,你可以去呼吁铁总更改设计,但不要道德绑架无辜的下铺用户
【 在 transpencil 的大作中提到: 】
: 铁总设计有问题啊,应该等分空间,每个人75,都站着吧
:
: 发自「今日水木 on FNE-AN00」
--
FROM 111.198.230.*
公平优先,我认为没毛病
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 一个半个掀桌子,全国人民陪着?
发自「今日水木 on FNE-AN00」
--
FROM 114.254.3.*
我怎么记得是效率优先呢?
【 在 transpencil 的大作中提到: 】
公平优先,我认为没毛病
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 一个半个掀桌子,全国人民陪着?
发自「今日水木 on FNE-AN00」
--
FROM 211.143.51.*