- 主题:默认下铺白天共享，这有啥争议
合不合理的，你得去和铁总说，和下铺乘客说不着。
每个铺位的乘客都只有自己铺位的使用权。至于价格是否合理，铺位是否舒服，都和别
的乘客没啥关系。
【 在 prosalee 的大作中提到: 】
: 你就说合理不合理吧 你如果觉得不合理，我就有理由相信当初的设计和定价是默认中上铺在白天不影响下铺的情况下可以坐
: 发自「今日水木 on M2004J7BC」
--
FROM 222.131.240.*
高度设计和现在这么定价的初衷 是默认中下铺不影响下铺的情况下可以坐
你来说说二百四十五的票价下铺只贵9元是怎么传承到现在的 是当初定价的人脑子抽了吗
【 在 eyepeer 的大作中提到: 】
: 嗯，所以呢？为啥铁总不明文规定下铺共享呢？你觉得上面性价比不行别买票啊，契约精神有没有?
:
: 发自「今日水木 on HMW-W09」
: --
发自「今日水木 on M2004J7BC」
--
FROM 221.218.140.*
你就直接回答一下合理不合理吧 反正又不影响你的观点
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 合不合理的，你得去和铁总说，和下铺乘客说不着。
:
: 每个铺位的乘客都只有自己铺位的使用权。至于价格是否合理，铺位是否舒服，都和别
: 的乘客没啥关系。
: --
发自「今日水木 on M2004J7BC」
--
修改:prosalee FROM 221.218.140.*
FROM 221.218.140.*
他们觉得买晚了不是他们的错，下铺得承担一部分责任。
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
:
: 而且，下铺的购买对大家都是一样的，60+的老人还有优先权，并没有限制某些人不能买
: --
:
发自「今日水木 on HMW-W09」
--
FROM 60.27.159.*
我不愿和你争论这个合不合理的问题，因为你觉得合理也好，不合理也好，都和别的乘
客没啥关系。有关系的是，你要去强行使用别的乘客的空间。
【 在 prosalee 的大作中提到: 】
: 你就直接回答一下合理不合理吧 反正又不影响你的观点
: 发自「今日水木 on M2004J7BC」
--
FROM 222.131.240.*
绿皮车时代，站票可以去挤着坐其他人的座位吗
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 满员准满员车况下， 99.99999%的下铺都被别人坐过。没说100%就是因为拉帘子的鸡贼。
: 95%+人次的中上铺旅客都坐过下铺。
:
: 这还不叫默认什么叫默认？
发自「快看水母 于 HMA-TL00」
--
FROM 117.136.87.*
还真可以。只要你起身，就立刻有人坐。你要是全程不想分享，就全程不要起身就得了。
【 在 Alohaaaa 的大作中提到: 】
: 绿皮车时代，站票可以去挤着坐其他人的座位吗
: 【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: : 满员准满员车况下， 99.99999%的下铺都被别人坐过。没说100%就是因为拉帘子的鸡贼。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 118.247.238.*
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 满员准满员车况下， 99.99999%的下铺都被别人坐过。没说100%就是因为拉帘子的鸡贼。
: 95%+人次的中上铺旅客都坐过下铺。
: 这还不叫默认什么叫默认？
虽然我经常都不是下铺，但是你这个论调太无耻了
下铺给你坐是情分，不给是本分
人家多花了钱的，还有早点去买到也很辛苦，
你想坐，走廊上有凳子啊
--
FROM 101.115.0.*
人家同意的话，可以的
【 在 Alohaaaa 的大作中提到: 】
: 绿皮车时代，站票可以去挤着坐其他人的座位吗
: 发自「快看水母 于 HMA-TL00」
--
FROM 222.131.240.*
初衷可能是为了方便熟人出行共享座位？可能是方便中上铺借座位？反正肯定不是专门强制预留给中上铺的座位，否则没理由不专门说明一下。
话说，你们为啥总是把可以坐解读成有权坐？是占便宜习惯了吗？
【 在 prosalee 的大作中提到: 】
:
: 高度设计和现在这么定价的初衷 是默认中下铺不影响下铺的情况下可以坐
: 你来说说二百四十五的票价下铺只贵9元是怎么传承到现在的 是当初定价的人脑子抽了吗
:
: 发自「今日水木 on M2004J7BC」
: --
:
发自「今日水木 on iWatch」
--
FROM 60.27.159.*