拉帘子就是代表拒绝协商，铁定把本该共享的空间私享了。



硬卧三层如果平分，大家都坐不直，现在牺牲了中上铺的空间让下铺可以坐直，但是价格差
异，不足以反映三层享受到的服务差异。

所以逻辑思维正常的人，可以推出结论，下层空间应该共享。



硬卧本来就是为了效率的妥协做法，欧洲的三层平分设计，保障了隐私，但是牺牲了舒适性
。

铁总的设计，是以隐私为代价保障了大家的舒适性。

不肯加钱买软卧还既要又要的人才是真正的贱人就是矫情。

【 在 eyepeer 的大作中提到: 】
: 他们是故意的，还是真这么觉得？
: 版友不让别人坐自己的下铺，咱回帖支持一下，他们就一顶自私自利精致利己的大帽子扣过来。实际呢？实际我生活中一直乐意让别人坐，甚至别人站旁边我还主动邀请人家坐。可这和我支持下铺有不让别人坐的权利冲突吗？
: 一个社会连个人的权利都无法保障，连合同都能不遵守，妄图靠脸皮、靠人情世故拿捏，这才是最大的悲哀。
: ...................
--
修改:simao FROM 218.4.46.*
FROM 218.4.46.*

比如？

【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 按照这样的逻辑，能推出很多荒谬的结论
--
FROM 218.4.46.*

说了多少次了12306客服不能代表铁总立场，尤其是事情并没有闹大的情况下


霸座问题一开始的时候，12306回复也是没法管，建议乘客自觉遵守制度。


【 在 eyepeer 的大作中提到: 】
: 说来说去，就是要我认为我觉得，铁总的立场那么清楚，故意装看不见。
: 发自「今日水木 on iWatch」
--
FROM 218.4.46.*

所以我一直说挂帘子和拍人家的就是卧龙凤雏，谁也别说谁。
我反对的是某些人说下铺白天是共享的而已。
【 在 Lindalcw 的大作中提到: 】
:  
: 他帘子挂人家中铺床围上和扶手上也没征求别人同意啊？况且帘子也不是刚性的，空间上肯定会溢出来啊，还遮了一部分窗户  
: 不是要分清楚么，怎么这些都考虑不到哇？  
: 可以拒绝坐，但不能挂帘子  
: --  
:

发自「今日水木 on iWatch」
--
FROM 116.130.191.*

所以我一直说挂帘子和拍人家的就是卧龙凤雏，谁也别说谁。
我反对的是某些人说下铺白天是共享的而已。
【 在 Lindalcw 的大作中提到: 】
:  
: 他帘子挂人家中铺床围上和扶手上也没征求别人同意啊？况且帘子也不是刚性的，空间上肯定会溢出来啊，还遮了一部分窗户  
: 不是要分清楚么，怎么这些都考虑不到哇？  
: 可以拒绝坐，但不能挂帘子  
: --  
:

发自「今日水木 on iWatch」
--
FROM 116.130.191.*