- 主题:下铺不让坐的人是否承认高度设计不合理
版上有不让坐的吗？
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
下中上铺的净空距离970mm、745mm、550mm。
所有说下铺就是独自全占的人都无视这个问题
#发自zSMTH-v-@HONOR YAL-AL00
--
FROM 211.143.51.*
我不信，真有下铺，那人肯定让坐
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 下铺不让坐的人是否承认高度设计不合理
: 发信站: 水木社区 (Fri Apr 19 09:14:55 2024), 站内
:
: 本贴第一个回帖的人
:
:
: 【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: : 版上有不让坐的吗？
: : 下中上铺的净空距离970mm、745mm、550mm。
: : 所有说下铺就是独自全占的人都无视这个问题
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 115.199.235.*]
--
FROM 211.143.51.*
有挺多吗？是不是话赶话？真的坐下铺不让人坐过？
【 在 transpencil 的大作中提到: 】
: 版上挺多的说坚决不让坐的
: 还说是下铺固有权利
: 其实根本 就是下铺鸡贼，占用公共空间。
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
是啊，能见到几次下铺不允许同坐的呢？
【 在 transpencil 的大作中提到: 】
这就不知道了
也可能就是网上灌水，真到了车上就是心里bb，怂的一比
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
:
: 有挺多吗？是不是话赶话？真的坐下铺不让人坐过？
:
:
发自「今日水木 on FNE-AN00」
--
FROM 211.143.51.*
不知道啊，可能都在上铺？
【 在 transpencil 的大作中提到: 】
挂帘子的肯定不让别人坐吧
你看这论坛里有这么多不让别人坐还振振有词发帖这么多的，他们都在哪里呢？
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
:
: 是啊，能见到几次下铺不允许同坐的呢？
:
:
发自「今日水木 on FNE-AN00」
--
FROM 211.143.51.*
能买到无座票为啥要买上铺啊，我都是无座也抢不到才去买卧铺
【 在 wadg 的大作中提到: 】
不合理找铁路部门 不要搞内部矛盾
我也觉得不合理 之后发誓再不买上铺 我宁可买无座的站票也不买上铺 活受罪
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 下中上铺的净空距离970mm、745mm、550mm。
: 所有说下铺就是独自全占的人都无视这个问题
: 请你们动动那可怜的脑筋想一想，改成一样高是所有人都更舒适还是更局促。
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
卧铺肯定比无座舒服啊。就是贵。我穷，没资格追求舒服。
【 在 wadg 的大作中提到: 】
以前不懂啊 以为卧铺肯定很舒服 毕竟价钱比硬座贵那么多
也没人给我说过
就那一次 本来满怀期待 结果简直是噩梦一样
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 能买到无座票为啥要买上铺啊，我都是无座也抢不到才去买卧铺
:
: 不合理找铁路部门 不要搞内部矛盾
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
哦，我坐过好多次20多个小时无座，甚至要吊在行李架上。
【 在 wadg 的大作中提到: 】
3小时内 我觉得无座无所谓 当然最恶心的是那个买东西小车推来推去
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 卧铺肯定比无座舒服啊。就是贵。我穷，没资格追求舒服。
:
: 以前不懂啊 以为卧铺肯定很舒服 毕竟价钱比硬座贵那么多
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
行李早占满了。别想了。
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
我还睡过硬座车厢的座位下的地板
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 哦，我坐过好多次20多个小时无座，甚至要吊在行李架上。
: 3小时内 我觉得无座无所谓 当然最恶心的是那个买东西小车推来推去
--
FROM 211.143.51.*
有钱人，不敢比。
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
刚好相反，本人是抢不到软卧，搞硬卧，硬卧搞不到
十万火急的事儿，弄硬座。
普通的事儿，取消出行计划。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 能买到无座票为啥要买上铺啊，我都是无座也抢不到才去买卧铺
:
: 不合理找铁路部门 不要搞内部矛盾
: ...................
--
FROM 211.143.51.*