公函发出来看看？
【 在 yimm 的大作中提到: 】
: 三月份房管局联合多方单位现场核验宣布我房屋不存在安全问题后，不出十天，该单位再次发公han，说我在安全鉴定后继续拆承重墙，但是这并不是事实，我是疯了，我已经加固完，鉴定完，软装阶段拆承重墙？
--
FROM 112.65.135.*

我就一个问题，既然你现在如此合规，多部门现场检查都宣布没有问题了，那为啥还怕别人拍照呢？
别人拍了照帮你证明清白，这不是好事吗？
【 在 yimm 的大作中提到: 】
: 我看到你们群情激愤的回复，我没啥想法。
: 说说事实，去年十二月初我已经完成了设计院出图-加固-鉴定单位鉴定-房管局备案的全部流程，房管局不再受理关于我房子的投诉。但是该单位出公han，房管局没办法于今年三月份再次上门核验，多方单位现场联合宣布房屋不存在安全问题。这些都是事实。
: 作为一个公民，即使我犯了错误，我也尽我最大能力做了相关单位要求我和没有约束我必须做的所有工作。
--
FROM 101.254.136.*

是民事起诉还是刑事起诉？有判决了么？


【 在 yimm 的大作中提到: 】
: 这事已经过去了半年多了，今天看到负分有这么多，就来做一个后续汇报。
: 1 进门拍照录像的人确实wei fa了，事实明确，pai chu suo支持qs，我们保留了不合解记录；
: 2 大家广泛推理的我家拆“承重墙”，这件事的最终由该物业的甲方省厅级领导出面打了句号。拆的是粱下的砖墙，走房管局备案和安全鉴定，流程是合法合规的，物业甲方和物业纠缠不休被他们领导批评了。
: ...................
--
FROM 183.173.35.*

你挺无耻的。  
  
【 在 yimm (yimm) 的大作中提到: 】
:  没必要折腾，问题解决了即可。
:  真起诉了，那个体制内年轻人的工作也丢了，犯不着。
:  【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
:  : 是民事起诉还是刑事起诉？有判决了么？  
--
FROM 117.147.106.*

1.发帖完全规避了人家去你房间拍照的原因。
2.从其他人反馈信息来看，你是有过破坏性装修的，然后才进行了整改。
3.你显然知道物业去拍照是去检查你整改效果的，这难道不理所应当？  
4.自己不遵守规则，但苛求他人严格遵守规则，无耻。
  
【 在 yimm (yimm) 的大作中提到: 】
:  无耻在哪里？
:  【 在 GMingZBD 的大作中提到: 】
:  : 你挺无耻的。  
:  --
--
FROM 39.144.124.*