社会养老只是兜底，不让困难老人饿死，但是远远不足以应付所有需求。
【 在 NightElf 的大作中提到: 】
: 社会养老也有依靠啊

这个话题又不是讨论丁克好不好。我也不支持丁克。

【 在 deepwinter 的大作中提到: 】...
--
FROM 222.128.16.*

你现在农村？

【 在 NightElf 的大作中提到: 】
: 还真不是，农村里一抓一大把
:
--
FROM 123.123.45.*

投胎的事情还有什么公平、选择可言？要是能选择，每个人都想投胎到大富豪的家庭，可惜没那命，毕竟还没投胎成养猪场的猪呢，够幸运的了。
既然生出来了，就有自然而然的义务，因为作为一个人，享受的权利已经非常多了，除非父母没尽义务，否则子女就应该尽义务。
总拿选择说事，那我要说，不想尽义务，那就也别要权利了，可以去死，也是一种选择，没人拦着。
我尽心尽力对孩子好，我自然预期他们对我好，要不养孩子干嘛？添堵吗？他们在规划自己人生的时候，必须考虑父母，可以不完全听从，但是不能不考虑。这个要求一点都不过分。
【 在 newlifenew 的大作中提到: 】
: 养老都是从老人角度考虑，那么自然是养儿防老最合算，这也是中国人孜孜不倦生孩子的原因，但是作为被动一方，孩子如何考虑你们根...
--
FROM 222.128.16.*

如果考虑父母的结果是“父母皆祸害”，然后仇视父母，是不是也算考虑了呢？


【 在 deepwinter 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 养儿防老其实是很合理的
: 发信站: 水木社区 (Mon Apr 29 11:58:01 2024), 站内
:
:
: 投胎的事情还有什么公平、选择可言？要是能选择，每个人都想投胎到大富豪的家庭，可惜没那命，毕竟还没投胎成养猪场的猪呢，够幸运的了。
: 既然生出来了，就有自然而然的义务，因为作为一个人，享受的权利已经非常多了，除非父母没尽义务，否则子女就应该尽义务。
: 总拿选择说事，那我要说，不想尽义务，那就也别要权利了，可以去死，也是一种选择，没人拦着。
: 我尽心尽力对孩子好，我自然预期他们对我好，要不养孩子干嘛？添堵吗？他们在规划自己人生的时候，必须考虑父母，可以不完全听从，但是不能不考虑。这个要求一点都不过分。
: 【 在 newlifenew 的大作中提到: 】
: : 养老都是从老人角度考虑，那么自然是养儿防老最合算，这也是中国人孜孜不倦生孩子的原因，但是作为被动一方，孩子如何考虑你们根...
: --
:
:
: ※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 222.128.16.*]
--
FROM 211.143.51.*

这其实是每个家庭内部的事情，内部的利益分配模式，无所谓是否自私，有的家庭传承就是子女孝敬老人花一部分精力照顾老人，有的家庭就是一边倒，老人一生有多少都奉献给年轻人。不管什么模式，一个家庭能自己独立运作，不要要求社会捐助就行。

【 在 deepwinter 的大作中提到: 】
: 养孩子很重要的一个功能就是防老，不要认为一个保姆或者养老机构的医护人员能够代替子女的作用，差远了。
: 父母辛辛苦苦把孩子养大，晚年对他们要求一定时间的陪伴和一定的经济扶持这并不过分，当然，双方是要有一定的边界感，不影响对方生活，这个度各家不同，达成一致就好，达不成一致（尤其是与子女配偶）要么一方妥协要么一拍两散。
: 总有人拿“要求子女养老就是自私”说事，这是站不住脚的。孩子是有自己的人生，但也有自己的义务。只要不过分，符合公序良俗，就没毛病。
: ...................
--
FROM 183.195.102.*