爱是相互的
父母爱过孩子多少，孩子回报父母多少。

【 在 bszb1205 的大作中提到: 】
: 首先明确：这里说的养老，指的是传统意义上的，把父母接在自己家里同住或者是在附近居住和照顾的，不是法律意义上每月给200块钱的养老。  
:  
: 在这个定义下，其实不管是出国还是和父母异地，距离不是问题，唯有钱和爱是问题。  
:  
: 在通常情况下，父母或者孩子有钱的话，养老必然不是问题，就算是孩子出国了，父母也一样可以跟出去  
: 没钱的话，别说能不能有足够大的房子住在一起，就算能，孩子天天996的挣命，自己又有家庭开支需要负担，哪儿来的时间、精力和金钱照顾父母，不要父母照顾他就不错了  
: 很多人一张口就是，如果父母有需要，孩子就应该辞职在家全力照顾父母，估计都是富二代吧，不然不能说出这么无忧无虑的话来，以为钱都是银行发的，人是可以喝西北风活着的  
:  
: 另一个维度就是爱，如果父母和孩子之间的感情不是很亲密，就算父母或者儿女有钱，有养老的条件，儿女也会抗拒，因为和父母待在一起就难受，并不是从父母需要养老的时候才开始这样，一直以来都是这样  
: 相反如果是有爱的家庭，不让儿女去照顾父母，儿女都会思念牵挂的不行，哪里用得着社会舆论实施压力  
: 但是到底怎么能培养这种爱（真爱可以，PUA也可以），这就是父母的课题了  
:  
: 所以从父母的角度来看，要么好好赚钱，要么好好养孩子（指的不是拼命给孩子花钱每周上十个课外班），培养好感情，或者锻炼好自己的PUA技能  
: 指望随便生个孩子，随便养一养，就等着老了做老太爷，享受24小时贴身贴心保姆，那不太现实  
: --

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 49.5.159.*

好好赚钱喝好好和孩子相处都是需要能力的，很多人没有这些能力，或者具备其一就很不错了。特别是好好爱人的能力，很稀缺。

【 在 bszb1205 的大作中提到: 】
: 首先明确：这里说的养老，指的是传统意义上的，把父母接在自己家里同住或者是在附近居住和照顾的，不是法律意义上每月给200块钱的养老。
: 在这个定义下，其实不管是出国还是和父母异地，距离不是问题，唯有钱和爱是问题。
: 在通常情况下，父母或者孩子有钱的话，养老必然不是问题，就算是孩子出国了，父母也一样可以跟出去
: ...................
--
FROM 117.129.88.*