- 主题:情感导师涂磊终于被打倒了:捞女教父
年轻人新价值观:判断一个女人是不是捞女,就看她是不是喜欢涂磊,是不是认可涂磊观点
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我问你个问题哈,你有没有自己看过涂磊主持或者做嘉宾的那些情感类调节节目?大约四五年前比较火,好几个电视台会放。这个人后来因为坐飞机啥的事情下线了,上不了节目了,后来他又干自媒体,又翻车了。所以如果现在要说他的台词,只能通过回忆那些节目里的故事和人物设定是什么,然后去想他说的那些话什么是要表达什么意思,然后去理解那些话是用来干啥的。
: 至于你的言论,我会认为你历来是明显区别性别的做男女对立型观点,我不知道这是为什么,只能将其理解为个人追求。
:
--
FROM 223.104.41.*
坐飞机是啥梗
涂磊以前在长沙调频88.6主持,那时候说话也犀利但是没后来这么狂
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我问你个问题哈,你有没有自己看过涂磊主持或者做嘉宾的那些情感类调节节目?大约四五年前比较火,好几个电视台会放。这个人后来因为坐飞机啥的事情下线了,上不了节目了,后来他又干自媒体,又翻车了。所以如果现在要说他的台词,只能通过回忆那些节目里的故事和人物设定是什么,然后去想他说的那些话什么是要表达什么意思,然后去理解那些话是用来干啥的。
: 至于你的言论,我会认为你历来是明显区别性别的做男女对立型观点,我不知道这是为什么,只能将其理解为个人追求。
:
--
FROM 223.104.132.*
他踩前排座椅,事后还上网打起来了,不知道究竟是不是因为这事情不干主持了,但确实后来看不见了。
【 在 ape 的大作中提到: 】
: 坐飞机是啥梗
: 涂磊以前在长沙调频88.6主持,那时候说话也犀利但是没后来这么狂
: :
--
FROM 120.245.122.*
那话没毛病
见不得这种话的人都是既不肯花钱又不想承认自己不爱对方的鸡贼,不想付出、没有里子,却还妄想要面子,世上哪有这种便宜事
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 你错了
: 你的言论错误在只考虑单方索取钱财
: 爱是要互动的,对等的。你给我花,我也给你花。像你只强调给你花钱,你不给舔狗花,不就是潭猪摘星星嘛
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 112.97.245.*
FROM 112.97.245.*
你不愿意给对方花钱就别花,又没人非逼你花不可,同时你也就别口口声声自己如何爱对方
这有什么毛病?这是实事求是
虚伪脆弱到连这点事实都见不得了?这就是你所谓的“年轻人”?只是部分鸡贼年轻人吧,穷成这样了都,怪可怜的
【 在 shuimuke798 的大作中提到: 】
: 他的话,只让一方单方面付出,另一方高高在上享受付出
: 听懂逻辑了吗
: 他的话,很受中老年女人受用,这次被年轻人彻底打到了,好事
--
修改:windinwillow FROM 112.97.51.*
FROM 112.97.245.*
他们恐怕都不知道涂磊是干啥的吧。。那个花钱的梗全都是针对每一个当事人说的。比如对着一个第一次谈恋爱但被男的扣扣搜搜不停让女孩花钱的女孩说的,那个故事放在这里是个很大的坑,很少见的所有嘉宾都让姑娘看清楚人
比如梗之一男的在没有收入的时候给初恋买过六百块钱的裙子,而他和女的谈了半年多恋爱,女的花了好几千,他花了四五百,
比如梗之二男的号称要领姑娘买衣服,结果他让服务员直接拿处理的鞋子,然后给买了双断码的还觉得挺好,
比如梗之三男的总是不付钱,女的闺蜜看不下去了,有次加油故意把女的拉走上厕所,回来发现男的从女的钱包里拿钱付账,男的辩称想留着自己的钱请她俩吃饭,结果最后饭钱还是女的付的,
比如梗之四男的约女的出门从来不吃饭他每次都吃完饭再出门,理由是住在亲戚家不在家吃饭不好,但只要女的约他,他们就饭点见面然后女的付钱吃饭,
比如梗之五男的跟女的说下午咱俩出去逛逛吧,女的特别期待美美的穿着高跟鞋去了,结果男的真的领着女的在南锣鼓巷逛了一下午,连瓶水都没喝,最后到了饭点他回家了,女的自己去吃饭,
比如梗之六问女的你渴了饿了为什也不说,女的说那我不是要面子么我没好意思说,
比如梗之七他说要送女的一条狗养养,结果他让女的出一半钱,说他挺喜欢狗但亲戚家不方便养,说俩人都出钱才能对狗负责任不会扔了狗,
我能记住是因为那个特别搞笑,他俩在blabla吵嘴的时候,大家笑得不行。。
最后到了点评,一家子嘉宾全部说男方不真诚不重视女方啥的,然后涂磊是这么说的:
一个女人如果被一个男人轻视,一个明显的标志是在金钱上毫无底线的倒贴。
一个女人不愿意给男人花一分钱,不一定代表这个女人不爱他,但一个女人如果愿意给男人花钱,她多半是爱他的。
一个男人愿意给女人花钱,不一定代表这个男人爱她,但一个男人一分钱都不愿意给女人花,他一定不爱她。
大概意思是这么个意思,大差不差这么三句话。后面还说了一堆别的,中心思想是一个礼物多不多看的不是礼物本身的价格,关键是礼物背后的用心,就此又引出了穷人的最后一个铜板和富人的一掷千金完全不是一个意义之类的,那个就扯远了。
我猜。如今骂涂磊的那些人,大概率根本就不知道情感类调解节目究竟是什么路子,也许他们都没看过电视尤其这种原本就是女性观众为主流的情感栏目。于是他问只记住了最后一句话。
【 在 shuimuke798 的大作中提到: 】
: 年轻人新价值观:判断一个女人是不是捞女,就看她是不是喜欢涂磊,是不是认可涂磊观点
: :
--
FROM 120.245.122.*
我个人觉得人家说的完全没毛病,要是被捞女拿去放大了也不关人家事呀,冤枉死了。
【 在 czcdd 的大作中提到: 】
:私底下偶尔这么调侃调侃就算了,但是作为普世价值观去宣扬就错了,很多没什么脑仔的人把这两句话无限放大,就造成了蛮不讲理疯狂
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.245.92.*
我怎么记得节目上他经常骂捞女,记错了还是现在变了?
--
FROM 117.176.129.*
好像还可以啊,单这句话
【 在 czcdd 的大作中提到: 】
:
: 貌似提得比较多的是:
: 家是讲爱的地方,不是讲理的地方
: ...................
--
FROM 111.33.78.*
当然,这个度也得定义
愿意花工资的十分之一和愿意贷款给花,是完全的两个概念
【 在 czcdd 的大作中提到: 】
:
: 貌似提得比较多的是:
: 家是讲爱的地方,不是讲理的地方
: ...................
--
FROM 111.33.78.*