这跟双标有毛线关系，这句话是对同一个人说的，表达的是那个女的爱男朋友但是她男朋友并不稀罕她。。

【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 一个女人不愿意给男人花一分钱，不一定代表这个女人不爱他，但一个女人如果愿意给男人花钱，她多半是爱他的。
: 一个男人愿意给女人花钱，不一定代表这个男人爱她，但一个男人一分钱都不愿意给女人花，他一定不爱她。
: 什么是双标
: ...................
--
FROM 120.245.122.*

就问你一句话
你给你爱的男人花过钱吗

【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 某些男的，比如这楼里的有些，打拳才厉害
: 不想花钱就别花，这是他们的自由
: 可他们不想花钱一毛不拔，还不许别人说他们不爱——真是有点太不要脸、极其不讲理了
: ...................
--
FROM 106.120.64.*

金婚和爱没有关系

到了那个年纪
基本上就是亲情了

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 不爱如何金婚？
--
FROM 106.120.64.*

人家的意思很明显：
你不对我付出
就是不爱我
你如果要求我对你付出
就是斤斤计较
也是不爱我

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 互相付出
: 不是单方面付出
--
FROM 106.120.64.*

我觉得挺单标的啊，这个标准完全可以用来供双方互相衡量。。你们觉得双标，是因为只单纯看到了男女，没有考虑这东西的背景是什么。其实这就是一个择偶过程中由于主动被动而引发的看行不行还是行不行。

毕竟择偶择偶，大家都需要衡量对方行不行，而如今男的多数是择偶主动一方，而女的多数是作为择偶被动一方，那么女的更多是考虑啥样的男的不行，而男的会更多考虑啥样的女的行。相应自然就出现了那两句话，分别用来判定啥样的女的行以及啥样的男的不行，而前提都是对方号称要跟自己谈恋爱。

如果哪天择偶反过来了，比如多数是女的追求男的，那么自然就要反过来了，女的会以如果自己看上了一个男的而这个男的还愿意给自己花钱那么大抵这个男的确实喜欢自己，而相应男的会以如果有个女的号称喜欢自己可是这个女的一分钱都不出那么这个女的指定不咋地。。说到底不就是主被动关系而引发的看行不行还是行不行么~

【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 嗯，双标文化
: 一个女人不愿意给男人花一分钱，不一定代表这个女人不爱他，但一个女人如果愿意给男人花钱，她多半是爱他的。
: 一个男人愿意给女人花钱，不一定代表这个男人爱她，但一个男人一分钱都不愿意给女人花，他一定不爱她。
: ...................
--
FROM 120.245.122.*