- 主题:情感导师涂磊终于被打倒了:捞女教父
我一直以为节目都是编剧和导演安排好的呢。演习的是疯子,看戏的是傻子。
【 在 vv 的大作中提到: 】
那你想啊,双方互相都爱的,人家也不上电视啊。。站在那个台子上的,一定是有一方还爱着对方且只有一方还爱着对方的,否则这节目就没法演了。。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 是女的多付出就是女的爱男的,男的多付出就是男的爱女的,付出一样就是都不爱。结
: 论是最多只有一个方是爱的。
: 所以,你骨子里的价值观就是,一定是男的要多付出,哪怕女的付出了男的先要把她付出的部分补上然后再多付出
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
我年轻时候网络上相对和谐,不搞男女对立,但是当时有一个主流观点,就是女追男虽然可能容易上手但是不易被珍惜,这个观点本身是对是错属于见仁见智,但当时有那么一些案例证明了这个论点。。于是大家相应总结,说女追男为起点的恋情,男人很容易产生一种我是不是其实不爱她的疑问,而虽然女追男为起点,但女的就是女的,女的普遍特有的感性矫情敏感翻小茬这些小毛病并不会因为源于女追男就天生消退,于是女的就算追到了男的她仍然会期望男的能够待自己如珠如宝,于是女的希望证明被如珠如宝,于是男的又怀疑不是我追的我究竟爱不爱呢,于是一来二去的,最后男的跑去追别人去了,从而大家见识了一把什么叫上杆子的没有好下场。。。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 嗯,age版的鱼鱼就是因为坚持追男的,至今未婚。
: 没人叫捞男,一般男的叫骗子,当然到了骗子的时候,往往就是刑事罪。。。实事求是的说,我们的恋爱主流观念确实不是太平等,仍然还是保留了些窈窕淑女君子好逑那一套,但这东西我觉得还是男高女低搞的,只要这种状况不改变,一定就是男的追女的,相应男的会主动选择自己看得
: 系呐顺鍪郑母菽械谋硐挚悸且灰幽桑苡腥怂凳裁磁说匚惶吡耍煽纯瓷缁峁芾淼幕坝锶ㄔ谒掷铮俺』坝锶ㄓ衷谒掷铮械牧较露颊剂耍囊簿陀懈瞿芴崂牖榈闹鞫ㄕ庵只故嵌缘鹊模敲刺噶蛋氖焙蚰训阑怪竿蹬嘶嶙纺械拿矗坎幌质蛋 !
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
啥都没看出来,恕我愚钝
【 在 czcdd 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 情感导师涂磊终于被打倒了:捞女教父
: 发信站: 水木社区 (Tue May 7 19:04:52 2024), 站内
:
:
: 【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: : 非常有道理啊,定量很好,我很喜欢,可惜数据真的拿不到啊。
: :
: :
: : ...................
: 看我第一句
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 114.247.188.*]
--
FROM 211.143.51.*
那,单独的那句话不是人家说的本意啊。。。。
至于男人不为女人花钱一定就是不爱你这句话,由于缺失了背景而表达又过于单一绝对且排他,自然就不那么正确了呗。比如最典型的,爱情中的付出只有钱么,分明还有物质层面上的时间精力资源等等、情感层面上的惦念记挂等等、以及进而情感与物质两方面都会涉及到的的感同身受和爱屋及乌等等,谈恋爱分明是个非常多元化的东西,而且那事儿非常偏感性,怎么可能单一绝对排他。哪怕性别这事,如今都不单一绝对排他了,更不用说别的。
那么为什么总有人拿钱说事,我会理解人看中啥就拿啥说事儿,比如有的女人喜欢钱或者没钱,就一个劲的想提钱,有的男人也喜欢钱或者没钱,就一个劲的不愿意女人提钱,话说,这两种人是飞鸟与鱼的关系吧?人谈恋爱甚至结婚,是一个很长的过程,中间会有太多机会彼此袒露三观,挑挑不就完了么。。
【 在 czcdd 的大作中提到: 】
: 你最后一句是对的,只不过搞反了对象。前面的那些都不用说了,价值观没啥大的偏差,但是这不是我们讨论的点
: 我们、包括现在网上热议的点,一直都是“男人不为女人花钱一定是不爱你”这句话,对,就是单独的这句话才是重点,才是分歧点。咱不用说这句话的前世今生,只需要考虑现在的社会问题是这句话本身以及这句话造成的价值观偏离的现实。把问题聚焦过来,不要跑偏
: 那么这句话造成什么样的后果呢,就是现在到处可见的捞女(及准捞女们)挂在嘴边的“你不肯为我花钱一定是不爱我”来要挟男的不断地、单方面的付出财力和精力,而且捞女们还觉得理所当然,把这个当成考量备胎们的重要标准,造成了谈恋爱的诸多矛盾,甚至造成了婚后两口子间的
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
其实,男人也是有很有吸引力的那种,我相信有的男人确实可以坐等女人追,问题是那些可以坐等女人追的男人,往往很早就不available了,这就是俗称的如果一个男的长得好家世好人品好哪哪都挺好,那么放心好了,他老婆一定不会放手,这是一个很悲哀的事情。。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 其实他们想等女人来追自己完全可以等啊
: 又没人不让他们等,早就不是古代了
: 只需要等着就是了,毫无任何难度的事
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
我觉得也是假的,那些人物故事的,即使是在水木最红火的年月,随便弄一个也能立马上十大。所以那些嘉宾的话,听听就行了,不能当真。。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 我一直以为节目都是编剧和导演安排好的呢。演习的是疯子,看戏的是傻子。
: 那你想啊,双方互相都爱的,人家也不上电视啊。。站在那个台子上的,一定是有一方还爱着对方且只有一方还爱着对方的,否则这节目就没法演了。。
--
FROM 120.245.122.*
凉了。这人当时搞到代言啥啥被抵制。
站队提纯洗粉快,但是变现很难,而且容易反噬。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那个说脱口秀的有一个人,就那什么普通还是什么的叫啥忘了就一姑娘,就总说我想谈恋爱的那个,后来她咋样了,说起来我的抖音好久刷不到 脱口秀
--
FROM 183.220.91.*
相亲这东西,不熟吃啥饭啊。。。就逛逛公园彼此展示一下自己的见闻和观念,散了就行了,在这个过程中彼此可以尽量展现自己博闻强记的一面,比如一块去看熊猫的聊聊熊猫的古往今来如何演化变迁啥的,那个熊猫馆是不是才五块钱,五块钱应该不计较吧?然后谁觉得对方聊熊猫的样子很吸引人,谁就主动约第二次,谁主动约,谁出饭钱~~
【 在 rwroni 的大作中提到: 】
: 说的不是挺有道理的吗?一个男的,连吃饭的三瓜两枣都要计较的,能爱你?
: 当然,相亲不在此列。相亲的费用应该AA
--
FROM 120.245.122.*
那她不说脱口秀了?现在是脱口秀整体都不行了么,抖音再也不给我推了,原本我还经常看呼兰啥的。。
【 在 InnocentGrey 的大作中提到: 】
: 凉了。这人当时搞到代言啥啥被抵制。
: 站队提纯洗粉快,但是变现很难,而且容易反噬。
--
FROM 120.245.122.*
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那,单独的那句话不是人家说的本意啊。。。。
: 至于男人不为女人花钱一定就是不爱你这句话,由于缺失了背景而表达又过于单一绝对且排他,自然就不那么正确了呗。比如最典型的,爱情中的付出只有钱么,分明还有物质层面上的时间精力资源等等、情感层面上的惦念记挂等等、以及进而情感与物质两方面都会涉及到的的感同身受和爱屋及乌等等,谈恋爱分明是个非常多元化的东西,而且那事儿非常偏感性,怎么可能单一绝对排他。哪怕性别这事,如今都不单一绝对排他了,更不用说别的。
: 那么为什么总有人拿钱说事,我会理解人看中啥就拿啥说事儿,比如有的女人喜欢钱或者没钱,就一个劲的想提钱,有的男人也喜欢钱或者没钱,就一个劲的不愿意女人提钱,话说,这两种人是飞鸟与鱼的关系吧?人谈恋爱甚至结婚,是一个很长的过程,中间会有太多机会彼此袒露三观,挑挑不就完了么。。
: ...................
这段基本我都赞成
包括这句“那么为什么总有人拿钱说事,我会理解人看中啥就拿啥说事儿,比如有的女人喜欢钱或者没钱,就一个劲的想提钱”
我配只是想说,现在看重钱的女的可太多了,或者换句话说,现在不那么看重钱的女的可没多少了。我其实觉得这很不好,导向和风气坏了
--
FROM 223.72.44.*