观点原本就无关性别，毕竟到了今天除了孩子只能女的生，其他的实在是男的女的都能干了，在社会提供了男女平等的平台之后，强弱不再有性别，常规来说有的只有适度公平以及照顾弱势。。至于弱势群体之所以受到关照，是因为他们弱，不是因为他们的性别包括年龄，例如当我们面对一个身强体健的六十岁的老太太和一个三十来岁拄拐的男人，我们一定会把座位让给后者。但是当我们面对一个大着肚子或者怀抱婴儿的三十岁女人和一个身强体健的六十岁的老头，我们一定会把座位让给前者。

【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 把她的观点里面男女互换
: 如果她还支持这个观点
: 那么她就是真女权
: ...................
--
FROM 120.245.122.*

恃弱凌强在任何国家都是道德绑架，都不具备存在基础，人会本能的厌恶得了便宜卖乖的人，就跟本能的憎恨欺凌是一样的。所以我弱你们都该让着我，无论在哪里，结果都是自说自话，同时换来一句你咋要饭吃还嫌凉呢，那就别吃了。

【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 我弱
: 所以你们逗得让着我
: 其实重点在后一半
: ...................
--
FROM 120.245.122.*

我弱我有理就是恃弱凌强，这跟公平层面上的适度照顾弱小不是一个层面上的东西。后者是美德，前者是绑架。而且这里的我弱，究竟是不是弱，那都不一定。

至于公平，其实天下没有绝对的公平，人生来占有的资源是不一样的，所谓公平往往只是广义上的享有公共设施公共福利以及个体意义上的一分耕耘一分收获。公平这话题很难讨论明白，只能界定某一个场景之后，再说何为公平。

在我们现在的社会发展程度来说，目前只能适用于付出回报的分配方式，以及基于情感和道义的适度照顾弱者。在这过程中，为弱的一方如果秉承我弱我有理，相当于表达了因为你有本事所以你欠了我的，从分配大原则上说就是不合理且不可能获得支持，必然会丧失原本可以获得的情感分，比如原本看到个头发花白的老人，有人会觉得唉人老了都挺艰难的吧让给他坐吧，结果回头老人中气十足的吵吵我老你站起来让我坐下，我们会觉得你身体挺好的不用坐。

最后，我弱我有理的情况，普遍存在于自媒体和网络讨论中，我在现实生活中很少看到类似情况。唯一有过印象的，是上家公司曾经有个助理小姑娘，她家在顺义，我们在三里屯，她说她上班太远所以理所应当的认为迟到是正常的，并且认为坐在她对面的一个姑娘住新源里很近，于是她认为那个姑娘就不能迟到。这个事情是她老板特别不满意的事，而且跟她谈过，但她仍然坚持。



【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 这帽子就来了
: 我们就是要一个公平
: 不同意“我弱我有理”
: ...................
--
FROM 120.245.122.*

姓氏这个东西有毛线可追求的，甭管姓啥，谁生的就是谁的娃，比如难道有人会因为跟着爹姓就收获不到娘亲的爱么，那不科学。。

【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 可以从女方自己开始做起，把自己的姓改了，然后在逐次递推
:
:
--
FROM 120.245.122.*

我觉得姓没所谓，不就是个名字，其实过去也有随母姓的，两个孩子一边一个，认识后也就不当回事了。

【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 这个问题，我觉得主要还是习惯的问题
: 大家都靠右行，你非要靠左，就有点尴尬了
:
--
FROM 120.245.122.*