水木社区手机版
- 主题:燕郊两孩玩滑梯矛盾一方捅死孩子他爸
- 随便上个图吧
【 在 meiyou2015 的大作中提到: 】
: 你百度还能出错？厉害
--
FROM 111.33.78.* - 骂也不叫欺负
这下当寡妇好了
所以大学生安全教育说得对，不要和陌生人吵架
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 我管那么多，欺负我家娃儿就是不行
: 你习惯当包子，你就当呗
--
FROM 223.72.74.242 - 这个明显断章取义
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 随便上个图吧
: [upload=1][/upload]
--
FROM 117.136.0.* - 训斥对方，报警，乃至以命相博，满意否？
【 在 meiyou2015 的大作中提到: 】
: 那我倒想听听，你怎么个不行法？
: :
--
FROM 111.33.78.* - 从后果上来说，遇到垃圾人不值得和他们较劲，这个想法是对的
但是如果别人愿意捍卫自己的尊严，而不计较自己得失的话，难道能说人家是“错”的？
是非对错是一码事儿，合算不合算是另一码事儿，不能说只要不合算，就是错的吧
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 这不就是典型的瓷器碰瓦块要不要碰么？那是你你会碰？是坚信有人做主所以可以不计对象的就是要个道理是么。
: 这事儿就是两个女人吵架挑起来的，原本对方是个不讲理的家庭，是一眼就能看到的家教，跟他们计较无论什么结果都是自己吃亏。
: 但是第一个女人不这么想，她被孩子骂了，她非要对方道歉，对方是个不讲理的老太太上了手。于是第一个女人报警，老太太跑了，第一个女人把她lg叫来，老太太领着儿媳妇回来，儿媳妇上手就打，四个人两两配对滚成两团，两个年轻的女人撕扯看不出来战况，第一个女的的老公和老太
: ...................
--
FROM 1.203.145.* - 你这思路是错的
计划未来，应该从统计数据考虑，而不是从“万一”考虑
相关概率都贴出来了
如果担心吵架会变寡妇
那老公出门变寡妇的概率更大
你干脆把老公关家里？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 骂也不叫欺负
: 这下当寡妇好了
: 所以大学生安全教育说得对，不要和陌生人吵架
--
FROM 111.33.78.* - 和三岁孩子较啥劲
既无民事责任 也无刑事责任
挨骂也不掉肉，走了就是
【 在 rwroni 的大作中提到: 】
: 说这件事情是两个女人挑起来的，那就已经是混淆是非了
: 要丧偶的那个女人是活该，她是应该承担责任，第一个女人有什么错？她的孩子被无故辱骂，不应该要个道歉？难道挑事儿的不是那杀人犯的糊涂老娘？不能因为第一个女人实际上付出了惨痛的结果，就说她自己有错吧？
--
FROM 223.72.74.242 - 跟谁以命相搏？想伤害人家孩子？
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 训斥对方，报警，乃至以命相博，满意否？
--
FROM 117.136.0.* - 期待你
“不断章取义”的图
你倒是贴啊
你不ps图片，不可能找到支持你的论据
【 在 meiyou2015 的大作中提到: 】
: 这个明显断章取义
--
FROM 111.33.78.* - 大学生安全教育是对的
你也不认识他
你知道对方什么背景 做人什么底线？
这都是血泪教训总结出来的
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 你这思路是错的
: 计划未来，应该从统计数据考虑，而不是从“万一”考虑
: 相关概率都贴出来了
: ...................
--
FROM 223.72.74.242