- 主题:通报写的不严谨,我来揭示真相,全水木最强
有没有想过一个问题,男女在一起,通常都是男方花的多一些?男方应该是承诺帮女方开花店,然后所谓感动了女方,双方才在一起的,很多男的追女的不就是这招吗?捞女指的是有一些手段,但是很显然通过微信往来,没看到那些捞女手段,如果再发挥想象延申,那么大部分女性都被定义捞女了,你觉得这正常?
另外,虽然不知道女方开店有没有投入钱,但是女方开店的劳动力投入你恐怕没算进去。
还有这笔钱如果不是网暴,还给家人其实就不合理的,从一些痕迹来看,他们家人难道就对肥猫好了?
【 在 skilcooly 的大作中提到: 】
: 恕我直言,通报写的乱糟糟,容易带偏
: 13.6万那个地方就前后矛盾,先说11号,后面又说13号,不知道是故意的还是无意的
: [upload=1][/upload]
--
修改:lsnirvana FROM 120.245.64.*
FROM 120.245.64.*
问一个简单道理,男的追女的,承诺给女性花钱之类的,然后作为感动女性的手段,这种算什么性质,女性在这里面赚了?
如果那行赚了为了我们道德上规劝女性不要接受这种诱惑呢?
【 在 skilcooly 的大作中提到: 】
: 确定。一码归一码,你说的经营风险是案外事了。转账7万是事实存在的,花店是女搞的。这相当于男给了女7万,女买了10台7000的手机,后来手机是涨是跌跟转账7万就没关系了,是后话。
--
FROM 120.245.64.*
现代社会几年男方为女方花30几万不正常?你做过社会调查吗?真是张嘴就来啊。
【 在 skilcooly 的大作中提到: 】
: 30几万,超出了你说的感动范畴。
: 劳动力是另案,我只说开店本金转账,具体请参考我上一个回帖
: 家人好不好也是另案
--
FROM 120.245.64.*
当然很正常了,只是你无知而已。
【 在 skilcooly 的大作中提到: 】
: 不到2年半,33.5万,当然不正常,你才是张口就来
--
FROM 120.245.64.*
一本正经的搞笑,还三观,首先现实就是这个样子,稍微打听一下现在年轻人谈恋爱的花费就知道了吗,如果想重新塑造三观也不代表否定过去的现实。
【 在 skilcooly 的大作中提到: 】
: 这钱三十几万来的如此容易,难道不是赚了?当然是赚了。
: 受过正常教育,有正常三观的女性,自然不会一而再再而三的去收这个钱,这跟收点小礼物有本质区别。更何况,很多钱都是这女的主动要过来的。
--
FROM 120.245.64.*
好奇,看你的意思是你定义的?你以为张嘴就来就是现实?
【 在 skilcooly 的大作中提到: 】
: 现实是你定义的?真可笑
--
FROM 120.245.64.*
我早先和我媳妇谈朋友在一起确实就花了差不多这么多啊,那会还没想到创业这些东西,纯粹生活开销,而且我没觉得不合理或者媳妇有目的啊,有问题吗?
【 在 skilcooly 的大作中提到: 】
: 当然不正常了,只是你自以为是而已
--
修改:lsnirvana FROM 120.245.64.*
FROM 120.245.64.*
这叫显摆?我不觉得我乱花钱,有钱的更愿意花钱的多了去了,花的这些钱也没感觉导致生活过的多上档次,正常生活而已。
【 在 skilcooly 的大作中提到: 】
: 可以显摆,但不要定义别人。
--
FROM 120.245.64.*
不提倡有啥用,我也认为大手大脚是缺点,但是很多时候不都是综合看问题吗,通常接受缺点肯定有其它优点啊,如果遇到不考虑优点缺点恋爱脑个体那怎么办?觉得不合适的婚姻和恋爱没必要硬上。
而且这个社会攀比心态太严重了,男的女的都有,有的是攀比钱有的是攀比女朋友好看不好看,社会攀比风气给个人施加各种压力,有的还是被动的,不能指望我看透这些,他人也能看透这些,而且这些远没有捞女恶劣。
但是男方家人,从所作所为以及目的来看,我真觉得问题很大,如果家人因为男方悲剧迁怒于女方找j方查清事实找回公道我能理解,但是为了严惩女方为弟弟讨回公道还是为了要钱这两不同目的行为是有差异的。
【 在 mbug007 的大作中提到: 】
: 你谈个恋爱花了是年收入的180%吗?
: fc是花了他年收入的180%吧,按照他年收入25,花40来算。
: 这就不正常啊?
: ...................
--
修改:lsnirvana FROM 120.245.64.*
FROM 120.245.64.*