水木社区手机版
- 主题:通报写的不严谨，我来揭示真相，全水木最强
- 恕我直言，通报写的乱糟糟，容易带偏
13.6万那个地方就前后矛盾，先说11号，后面又说13号，不知道是故意的还是无意的
--
FROM 112.0.167.* - 【 在 skilcooly 的大作中提到: 】
: 恕我直言，通报写的乱糟糟，容易带偏
: 13.6万那个地方就前后矛盾，先说11号，后面又说13号，不知道是故意的还是无意的
: [upload=1][/upload]
别扯钱不钱了。如果你愿意相信小作文，那么2，3年即便花了8万10万，你还是相信是捞女。
--
FROM 123.123.251.* - 你确定是净赚？
如果开花店是真，这就是典型的夫妻店，投资回报等算不算钱呢？风险算不算呢？成本算不算呢？要知道，这是一个商业行为，还是你说，那个店没有他的一份？
【 在 skilcooly 的大作中提到: 】
:
: 恕我直言，通报写的乱糟糟，容易带偏
: 13.6万那个地方就前后矛盾，先说11号，后面又说13号，不知道是故意的还是无意的
:
#发自zSMTH@CDU.MP
--
FROM 118.81.12.* - 有没有想过一个问题，男女在一起，通常都是男方花的多一些？男方应该是承诺帮女方开花店，然后所谓感动了女方，双方才在一起的，很多男的追女的不就是这招吗？捞女指的是有一些手段，但是很显然通过微信往来，没看到那些捞女手段，如果再发挥想象延申，那么大部分女性都被定义捞女了，你觉得这正常？
另外，虽然不知道女方开店有没有投入钱，但是女方开店的劳动力投入你恐怕没算进去。
还有这笔钱如果不是网暴，还给家人其实就不合理的，从一些痕迹来看，他们家人难道就对肥猫好了？
【 在 skilcooly 的大作中提到: 】
: 恕我直言，通报写的乱糟糟，容易带偏
: 13.6万那个地方就前后矛盾，先说11号，后面又说13号，不知道是故意的还是无意的
: [upload=1][/upload]
--
修改:lsnirvana FROM 120.245.64.*
FROM 120.245.64.* - 问一个简单道理，男的追女的，承诺给女性花钱之类的，然后作为感动女性的手段，这种算什么性质，女性在这里面赚了？
如果那行赚了为了我们道德上规劝女性不要接受这种诱惑呢？
【 在 skilcooly 的大作中提到: 】
: 确定。一码归一码，你说的经营风险是案外事了。转账7万是事实存在的，花店是女搞的。这相当于男给了女7万，女买了10台7000的手机，后来手机是涨是跌跟转账7万就没关系了，是后话。
--
FROM 120.245.64.* - 现代社会几年男方为女方花30几万不正常？你做过社会调查吗？真是张嘴就来啊。
【 在 skilcooly 的大作中提到: 】
: 30几万，超出了你说的感动范畴。
: 劳动力是另案，我只说开店本金转账，具体请参考我上一个回帖
: 家人好不好也是另案
--
FROM 120.245.64.* - 我指的是如果这个钱作为经营资金能否算作净赚。
花店是两人共同经营的。
【 在 skilcooly 的大作中提到: 】
: 确定。一码归一码，你说的经营风险是案外事了。转账7万是事实存在的，花店是女搞的。这相当于男给了女7万，女买了10台7000的手机，后来手机是涨是跌跟转账7万就没关系了，是后话。
- 来自 水木说
--
FROM 118.81.12.* - 我指的是如果这个钱作为经营资金能否算作净赚。
花店是两人共同经营的。
【 在 skilcooly 的大作中提到: 】
: 确定。一码归一码，你说的经营风险是案外事了。转账7万是事实存在的，花店是女搞的。这相当于男给了女7万，女买了10台7000的手机，后来手机是涨是跌跟转账7万就没关系了，是后话。
- 来自 水木说
--
FROM 118.81.12.* - 胡说
如果花店有肥猫一份
那女的就没有净赚7w
如果商量好男方出资金，女方出力的话，各一半股份，女方一分也没赚啊
【 在 skilcooly 的大作中提到: 】
: 确定。一码归一码，你说的经营风险是案外事了。转账7万是事实存在的，花店是女搞的。这相当于男给了女7万，女买了10台7000的手机，后来手机是涨是跌跟转账7万就没关系了，是后话。
--
FROM 222.129.39.* - 花店是否是两人合作共同经营，这会影响到这钱的性质，算不算共同财产？
【 在 skilcooly 的大作中提到: 】
: 确定。一码归一码，你说的经营风险是案外事了。转账7万是事实存在的，花店是女搞的。这相当于男给了女7万，女买了10台7000的手机，后来手机是涨是跌跟转账7万就没关系了，是后话。
- 来自 水木说
--
FROM 118.81.12.*