既然要拿通告当挡箭牌，咱就得把通告读个明白，对吧？

通告里头的口径是啥？

- 胖猫姐姐妹妹策划的是网暴行为，而非造谣。

- 胖猫姐姐发布的胖猫和谭竹的聊天记录是有目的的截取而非伪造。

- 胖猫姐姐侵犯了谭竹的隐私权而非名誉权。

一句话总结，胖猫姐姐爆出来的所有料，都没有事实错误，只是爆料方式不对
胖猫姐姐也承认了自己做法不当，警方后续也会有相应的处理。

然后是金额方面

- 谭竹在“恋爱”期间获得毛利润50多万，净利润43万

- 在胖猫死后第一次转回给胖猫和家属及开花店的消费后，还有20多万的差额

- 随后再次“退还差额”，数目不详。

这通告是100%的盖棺定论，坐实了谭竹的捞女行为。
--
FROM 98.45.235.*

据说看金额
520,999，1314这种算纯赠与
法官不支持往回要
【 在 violetkdy 的大作中提到: 】
: 所以如果谭竹分文不退，胖猫家属是否可以起诉追讨？
:
: 很多大妈都觉得是男方自愿赠与，所以可以不退
: ...................
--
FROM 222.129.39.*

就是捞女，这通告非常恶心洗地，如果爆出来，这男的丢钱又丢命，都是没读书没有家庭教育阅历导致被女性pua的典型。最大的坏就是那个感情导师洗脑pua女性当捞女
【 在 skilcooly 的大作中提到: 】
: 恕我直言，通报写的乱糟糟，容易带偏
: 13.6万那个地方就前后矛盾，先说11号，后面又说13号，不知道是故意的还是无意的
: [upload=1][/upload]
--
FROM 111.183.72.*

你是不是也以为皇底用金锄头？

【 在 skilcooly 的大作中提到: 】
: 恕我直言，通报写的乱糟糟，容易带偏
: 13.6万那个地方就前后矛盾，先说11号，后面又说13号，不知道是故意的还是无意的
: [upload=1][/upload]
--
FROM 117.129.64.*

错误个屁，你是傻缺吧，括号里明明白白写着“去世后应其父亲要求转账7万+6.6万”还要嘴硬说警方错了………真是屁股歪了什么都扭曲成符合自己臆想的。另外共同经营花店居然也能说成女方净嫌，傻缺，净嫌是故意说开花店，但拿了钱却不开，脑子跟猪脑一样，还在那强词夺理……
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 skilcooly 的大作中提到: 】
: 不是瑕疵，是错误，而且很严重
--
FROM 120.244.60.*