- 主题:为什么男女恋爱期间的共同花费需要退给男方亲属？
可以描述啊
比如不能让小三得利就是其中很常见的一种
【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: 前半段说深圳案子的没问题
: 后半段你是故意装傻，我说了很多遍＋很多人都说了很多遍＋你也明白深圳案子=你其实知道公序良俗是无法被正面描述的
: 所以你坚持让我们正面描述公序良俗，就是装傻
: ...................
--
FROM 222.129.39.*
道德可以讨论
但是猫姐是真犯法了
已经不是道德层面的事儿了
【 在 Oceanian 的大作中提到: 】
: 要一切讲法律那就太好了，我跟你说，大凉山杀了退婚女全家的那父子俩顶多也就是死缓，你可不要生气
: 道德审判不是网友最爱么？怎么轮到自己就不习惯了。
:
--
FROM 222.129.39.*
应该就是的
她家也不富裕吧
要不然弟弟能背着22w的债务吗
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 不过猫姐这么做的目的是啥呢？
: 想把弟弟送出去的钱拿回来？
:
--
FROM 222.129.39.*
这个案子恰恰表明公序良俗是具体的
比如，不能让小三得利，是很常见的一个公序良俗
你说了一堆，但是跟这个公序良俗相左，那只能对不起死者了
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 主要是那个老头同居完全是这个先出轨的女人导致的。女人又不跟他过，又不同意离婚。咋办？老头必须几十年一个人过才行吗？
: 而且老头打官司离婚了呀。离婚是他的真实意愿。法院两年离婚没审完就把人家遗嘱作废了？
: --来自微微水木3.5.14
--
FROM 222.129.39.*
男方主张退回，就退回男方
男方已经说了不会主张退回，自愿赠与，为啥要退回呢
【 在 thegame 的大作中提到: 】
: 如果男方活着，那么钱应该退给谁？是男方没错吧，现在相当于男方死了，因无妻女，所以由父母继承，有问题吗？
:
--
FROM 222.129.39.*
不对吧
要说亲，肯定是TZ跟FC更亲
否则FC干嘛遗赠给TZ，不给他姐姐
【 在 violetkdy 的大作中提到: 】
: 男的已经挂了，其亲属利益收到损害，帮助提起撤销赠与，并无不妥。
: 自古为父母、兄弟、姐妹出头，这算亲人之间的情义。
: 而女方分手还收钱，就是不义，无情又无义。即使不触犯法律，仍然要被钉在耻辱柱上。
: ...................
--
FROM 222.129.39.*
这种又没死
如果遗嘱说财产和房子都给小姐姐
那我同意你
然而现实中没有
【 在 violetkdy 的大作中提到: 】
: 呵呵，如果榜一大哥给主播小姐姐打赏的钱，超过给老婆的钱，是不是榜一大哥跟主播
: 小姐姐关系更亲？
:
: ...................
--
FROM 222.129.39.*
你可以看成前妻
一个男的心里跟前妻更亲，跟爹妈不亲
也正常
【 在 violetkdy 的大作中提到: 】
: 可是你的论点就是，即使tz跟男方分手，男方把钱都留给tz，而不是给亲人，所以他跟
: tz更亲
:
: ...................
--
FROM 222.129.39.*
这种如果男的出事了，需要把包退给准公公吗？
【 在 Vdata 的大作中提到: 】
: 这个标题很有意思啊。
: 男方给女方两万，女方拿两万买了个包。
: 这似乎也算…共同花费？
--
FROM 222.129.39.*
遗赠知道么
没有规定只能遗赠直系亲属
【 在 funny110 的大作中提到: 】
: 人家男女朋友分手，转账后多余的钱不归还直系亲属，难道给已分手的前任？男方死了，女方会替男方的父母养老吗？只捞钱，不办事？
--
FROM 222.129.39.*