本人说的不算，我说的才算，哈哈


【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 他确实未曾表示异议啊
: 你在替他有异议？
--
FROM 223.104.41.*

对的，用法律调整赠与行为的时候，就是要调整当事人的意思表示
就是不要你觉得，要法律觉得
你说的对


【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 为什么男女恋爱期间的共同花费需要退给男方亲属？
: 发信站: 水木社区 (Mon May 20 15:40:30 2024), 站内
:
: 他确实未曾表示异议啊
: 你在替他有异议？
: 要审判他人不讲事实讲“我觉得”？
: 【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: : 别再说什么“男的本人无异议”了，那正是需要调整的部分
: : 后面是我回别人的部分内容，供你参考，说点有良心的话吧，别再装傻了
: :    a、金钱是人最核心的资源，任何金钱赠与其实都附有某种条件（无论其外观是否表
: : ...................
: --
: ※ 修改:·windinwillow 于 May 20 15:41:18 2024 修改本文·[FROM: 112.97.57.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 112.97.57.*]
--
修改:windinwillow FROM 112.97.57.*
FROM 36.110.107.*

所以女的就可以心安理得的接受男的的赠与，在其没命的前提下，在其家人失去亲人，
在其父母失去一个好不容易养大儿子的前提下。


女的就这么心安理得？说起来这男的通宵打游侠换来的钱，也是卖命的钱。这条命是人
家父母养了十几年辛苦养大的，还没回报就没了。儿子卖命的钱还都给了一个捞女。

公序良俗不是只保护当事人，还有跟当事人有利益关系的亲属。女的分手了还收人家卖
命钱，从道德上已经损害了男的父母的利益。虽然法律上不能追究，但是道德上，谁都
会倾向于男的父母。毕竟男的父母是费了心力和金钱好不容易养大的儿子，这其中谁得
利？谁又是失去利益的一方，很明显。

公序良俗就是会偏向同情弱势的一方，即使你再坚持，再嘴犟，也无法否认男方父母的
弱势地位。

所以不要拿什么当事人的主观意愿，什么撤销赠与说事。女方什么都没失去，还得到了
钱，男方失去了爱情和生命，男方父母失去了一个活生生的儿子，就这些，女的要是敢
收钱被骂一点都不意外。


什么是公序良俗，这就是公序良俗。


【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 这位大爷，女的分手男的表示要撤销赠与了吗？
: 如果没有，违背什么公序良俗？
--
FROM 14.155.90.*

是啊
就是这样的
就像你赢了的那个深圳老头案里
老头也是要把财产给三儿，也是没有异议
但法律就是要调整
就是不要他觉得，要法律觉得，要公序良俗觉得

【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 为什么男女恋爱期间的共同花费需要退给男方亲属？
: 发信站: 水木社区 (Mon May 20 15:40:30 2024), 站内
:
: 他确实未曾表示异议啊
: 你在替他有异议？
: 要审判他人不讲事实讲“我觉得”？
: 【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: : 别再说什么“男的本人无异议”了，那正是需要调整的部分
: : 后面是我回别人的部分内容，供你参考，说点有良心的话吧，别再装傻了
: :    a、金钱是人最核心的资源，任何金钱赠与其实都附有某种条件（无论其外观是否表
: : ...................
: --
: ※ 修改:·windinwillow 于 May 20 15:41:18 2024 修改本文·[FROM: 112.97.57.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 112.97.57.*]
--
修改:windinwillow FROM 112.97.57.*
FROM 36.110.107.*

有钱的榜一大哥给网红叫小姐姐打赏，那叫娱乐，不伤害谁的利益。


如果是没钱的榜一大哥借钱给小姐姐打赏，还要家人帮忙还债，那家人的利益受损，家
人要声讨或者要回，这才叫不违法公序良俗。



【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 榜一大哥给陌生小姐姐打赏，都不违反公序良俗呢
--
FROM 14.155.90.*