不是，大姐，你能要点碧莲不？

你刚强调了两遍“个人自愿赠与不受公序良俗约束”

完了还能一个回首掏就变成“个人自由不影响社会工序”

就你这水平，牛逼死个把人不跟玩似的

【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 为什么男女恋爱期间的共同花费需要退给男方亲属？
: 发信站: 水木社区 (Mon May 20 18:10:18 2024), 站内
:
: 笑死了
: 你这演技也太夸张了点
: 我说合法的个人自由不影响社会公序，有问题吗？
: 所以你少拿“公序良俗”来压人呐
: 看懂了吗
: 你在那里演什么被我牛逼死了？
: 【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: : 哈哈哈哈哈
: : 这个大姐完全上头了
: : 你拦不住
: : ...................
: --
: ※ 修改:·windinwillow 于 May 20 18:10:53 2024 修改本文·[FROM: 112.97.57.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 112.97.57.*]
--
修改:windinwillow FROM 112.97.57.*
FROM 36.110.107.*

嗯，我前面的意思就是他们所谓的“公序良俗”不是真正意义上的公序良俗
他们说女的不该接受赠与，女的就不能接受？女的接受了就违背“公序良俗”？
搞笑
一个社会中，公民对属于自己的财产不能进行合法的处置？不能赠与他人？赠与了就违背公序良俗？
这舌头和手都伸太长了吧
他们这“公序良俗”连最基本的合法人权都侵犯，真无耻
这不属于公序良俗
保护公民的基本权利，才是真正的公序良俗
再三问他们“到底违背什么公序良俗”
吭哧半天扔出一个“金钱是人的核心资源”，这是p的公序良俗，那我说“贪得无厌是人性”也是公序良俗呗？
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 不，公序良俗又不是他们说了算，你消消气
:
--
修改:windinwillow FROM 112.97.59.*
FROM 112.97.57.*

啊对对
你啥时候把民法典改成赠与是单方行为，不是合同行为，然后再来把



【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 为什么男女恋爱期间的共同花费需要退给男方亲属？
: 发信站: 水木社区 (Mon May 20 18:13:41 2024), 站内
:
: 嗯，我前面的意思就是他们所谓的“公序良俗”不是真正意义上的公序良俗
: 他们说女的不该接受赠与，女的就不能接受？女的接受了就违背“公序良俗”？
: 搞笑
: 一个社会中，公民对属于自己的财产不能进行合法的处置？不能赠与他人？赠与了就违背公序良俗？
: 这舌头和手都伸太长了吧
: 【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: : 不，公序良俗又不是他们说了算，你消消气
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 112.97.57.*]
--
FROM 36.110.107.*

不对，大姐说是公序良俗管不着

【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 为什么男女恋爱期间的共同花费需要退给男方亲属？
: 发信站: 水木社区 (Mon May 20 18:16:11 2024), 站内
:
: 就他们两个这么说
:
: 他们说违反了，你说没违反，这永远吵不完的。所以，可以换个话题了
:
: 【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: : 嗯，我前面的意思就是他们所谓的“公序良俗”不是真正意义上的公序良俗
: : 他们说女的不该接受赠与，女的就不能接受？女的接受了就违背“公序良俗”？
: : 搞笑
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.104.41.*]
--
FROM 36.110.107.*

谁改了？你又替我改了？
男的自愿赠与，女的自愿接受，谁说这是单方行为？
【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: 啊对对
: 你啥时候把民法典改成赠与是单方行为，不是合同行为，然后再来把
:
: ...................
--
FROM 112.97.57.*