这还真是我国民法典上规定的

理论上，用公序良俗条款可以否决一切民事行为，而且公序良俗本身并没有具体定义，
全靠法官自由心证。


【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 这只能说是“你认为”“你觉得”
: 肥猫作为一个成年人，有权利处置属于自己的个人财产，违背什么公序良俗？
: 对金钱的追求人人都有，所以我们送别人财物都可以用这个理由追回？可笑
: ...................
--
FROM 223.104.41.*

是啊
就像被碰瓷的，打赢了官司，也不敢要赔偿，只能捐了
被拉到道德审判台上后，不脱层财，很难下来啊
就这，还一批人算女的退的少呢
当然客观的说，男人给的是多了些。
退回去些，也说得过去
我朋友，被表白，拒了。然后对方一跃自由落体
她也赔了医药费。。
【 在 Gestapo622 的大作中提到: 】
: 肥猫父亲一开始应该是比较理性的，之前的钱不去算，只算投资花店的和最后一笔6.6w。年轻人谈个恋爱本来就有花费，很正常。
: 从返回投资花店的钱来看，开花店应该是女方意思。
: 后续女方退回其余钱款，确实有点过分了，可能是网暴的威力吧
--
FROM 111.33.78.*

1、本来就是讨论，你说你认为，我说我认为，没毛病

2、重要的事儿说三遍，看你能否看懂，别再回避这个问题了


赠与是合同行为，不是单方行为，你不要只讲肥猫能否处置，还得讲谭某能否收取
赠与是合同行为，不是单方行为，你不要只讲肥猫能否处置，还得讲谭某能否收取
赠与是合同行为，不是单方行为，你不要只讲肥猫能否处置，还得讲谭某能否收取
赠与是合同行为，不是单方行为，你不要只讲肥猫能否处置，还得讲谭某能否收取
赠与是合同行为，不是单方行为，你不要只讲肥猫能否处置，还得讲谭某能否收取
赠与是合同行为，不是单方行为，你不要只讲肥猫能否处置，还得讲谭某能否收取
赠与是合同行为，不是单方行为，你不要只讲肥猫能否处置，还得讲谭某能否收取
赠与是合同行为，不是单方行为，你不要只讲肥猫能否处置，还得讲谭某能否收取
赠与是合同行为，不是单方行为，你不要只讲肥猫能否处置，还得讲谭某能否收取

【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 为什么男女恋爱期间的共同花费需要退给男方亲属？
: 发信站: 水木社区 (Mon May 20 15:51:16 2024), 站内
:
: 这只能说是“你认为”“你觉得”
: 肥猫作为一个成年人，有权利处置属于自己的个人财产，违背什么公序良俗？
: 对金钱的追求人人都有，所以我们送别人财物都可以用这个理由追回？可笑
: 【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: : 对的，谭女接受肥猫的赠与违背了公序良俗，不合法
: :
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 112.97.57.*]
--
FROM 36.110.107.*

大姐
人类社会不是二极管，不是非此即彼

【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 为什么男女恋爱期间的共同花费需要退给男方亲属？
: 发信站: 水木社区 (Mon May 20 15:55:04 2024), 站内
:
: 搞笑，你少瞎喷
: 我在前面就说了遗赠小三违背公序良俗
:
: 【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: : 傻大妈
: : 看来你不是坏
: : 那个遗嘱不合法的理由，既包括婚姻法的规定，也包括公序良俗的调整，都有
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 112.97.57.*]
--
FROM 36.110.107.*

民法典规定要符合公序良俗
可没说一个未婚女接受一个未婚男的赠与违背公序良俗——这是谁家的公序良俗？

【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 这还真是我国民法典上规定的
: 理论上，用公序良俗条款可以否决一切民事行为，而且公序良俗本身并没有具体定义，
: 全靠法官自由心证。
: ...................
--
FROM 112.97.57.*