- 主题:算了，学过申论，给大家稍微讲解一下这个“通告”
既然要拿通告当挡箭牌，咱就得把通告读个明白，对吧？
通告里头的口径是啥？
- 胖猫姐姐妹妹策划的是网暴行为，而非造谣。
- 胖猫姐姐发布的胖猫和谭竹的聊天记录是有目的的截取而非伪造。
- 胖猫姐姐侵犯了谭竹的隐私权而非名誉权。
一句话总结，胖猫姐姐爆出来的所有料，都没有事实错误，只是爆料方式不对
胖猫姐姐也承认了自己做法不当，警方后续也会有相应的处理。
然后是金额方面
- 谭竹在“恋爱”期间获得毛利润50多万，净利润43万
- 在胖猫死后第一次转回给胖猫和家属及开花店的消费后，还有20多万的差额
- 随后再次“退还差额”，数目不详。
这通告是100%的盖棺定论，坐实了谭竹的捞女行为。
--
修改:Oceanian FROM 98.45.235.*
FROM 98.45.235.*
要讨论截取事实我可就不困了
已知事实有：
胖猫和谭竹早就分手过多次。聊天记录里爆出来的两次全部都是谭竹提分手，冷暴力，胖猫拼命挽回
结果公告说得好像胖猫第一次被分手，心里承受不住就死了一样
谭竹一年只去过胖猫家2次（公告里用词是“多次”），经常几个星期不见胖猫一面。在两人“确定恋爱关系”之后又过了两年，谭竹才发了第一条官宣朋友圈。
这个公告是一个字也不提这些内容，就拼命引导大家相信，这是一对特别正常特别健康的小情侣，只不过现在男的死了，有点财产纠纷而已。
【 在 McAbao 的大作中提到: 】
: 事实不需要错误，只需要剪辑，就可以误导、欺骗
:
--
修改:Oceanian FROM 98.45.235.*
FROM 98.45.235.*
我就举个大妈们最近津津乐道的例子：
按照中国刑法，被老公家暴到终身挂粪袋的那个妻子，16次家暴其实只有最后一次导致腹部内出血必须手术了，才算重伤。
其余的肋骨骨折，胸椎骨折，多出外伤疤痕，都属于轻伤或者轻微伤。
也就是如果没有最后那次家暴，这俩夫妻双方想离婚还得先调解，调解无效才能提请离婚。
我就奇怪之前网友天天道德审判都没啥，怎么这次想起来用法律当挡箭牌了。
【 在 mbug007 的大作中提到: 】
: 法律是道德的底线，
: 比如未成年人保护法
--
FROM 98.45.235.*
可以协议离婚。如果协议不成，法官会酌情考虑家暴情节。
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 家暴中，如果造成轻伤，该怎么处理啊？
:
:
--
FROM 98.45.235.*
可以拘留判刑，但是这并不是自动判离婚的充分条件。。。
法律，神圣的法律
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 不，我说的是刑法方面
: 我记得构成轻伤的话，是要判刑的
: 轻微伤可以是拘留
: ...................
--
FROM 98.45.235.*
有啊，轻伤一般几个月+缓刑，情节严重的最高能判3年。
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 我没说离婚，那是民事部分
: 我说的是刑事部分，有这样的案例么？
:
--
修改:Oceanian FROM 98.45.235.*
FROM 98.45.235.*
不是要讲法律吗？
胖猫父母是胖猫的第一继承人，谭竹是连事实婚姻关系都没有的"女朋友"。胖猫家追讨胖猫财产完全合法。
【 在 miaorongrong 的大作中提到: 】
: 谭某是可以盖棺定论了
: 但胖猫家人如何？生前有正常关心照顾过他吗？
:
--
FROM 98.45.235.*